
P2P觀察系P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域上線時(shí)間最早、關(guān)注人數(shù)最多、影響范圍最廣的第一權(quán)威資訊。為您的投資保駕護(hù)航,為您的平臺(tái)提供全案營(yíng)銷策劃。文中觀點(diǎn)僅代表原作者觀點(diǎn),僅供參考。品牌合作請(qǐng)?zhí)砑铀饺宋⑿牛簆2p007
今年中旬,非法集資部際聯(lián)席會(huì)議辦公室主任劉張君曾表示,P2P要明確四條紅線,包括平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保,不得搞資金池等。而銀監(jiān)會(huì)官員也多次在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào),P2P平臺(tái)嚴(yán)禁“自擔(dān)?!保簿褪遣荒軌颉岸档住?。10月份,在某平臺(tái)A輪融資新聞發(fā)布會(huì)上,央行支付清算協(xié)會(huì)官員透露,P2P行業(yè)監(jiān)管政策已報(bào)送國(guó)務(wù)院審查,其中核心點(diǎn)就是平臺(tái)應(yīng)建立健全風(fēng)險(xiǎn)控制體系,嚴(yán)禁對(duì)金融項(xiàng)目進(jìn)行擔(dān)?!岸档住薄?/p>
此前有消息透露,在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心舉辦的互聯(lián)網(wǎng)金融研討會(huì)上,銀監(jiān)會(huì)官員就目前行業(yè)內(nèi)所出現(xiàn)的平臺(tái)“兜底”情況表達(dá)了觀點(diǎn),監(jiān)管政策明確要求不得“兜底”,但尚未出臺(tái),但已在密切關(guān)注“兜底”平臺(tái)的相關(guān)情況。
在一般投資人眼中,平臺(tái)“兜底”是一種很好的保障措施,為什么相關(guān)主管部門卻視為大忌,嚴(yán)令禁止平臺(tái)去“兜底”呢?
從金融角度講,健康的金融產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)依靠的是健全的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,包括極端風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)情況都屬于風(fēng)控體系范疇,從金融產(chǎn)品審核、調(diào)查,到貸后措施、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與處置等??梢哉f,一旦逾期或壞賬發(fā)生,主要都是通過風(fēng)控手段去覆蓋與處置的,這是金融行業(yè)內(nèi)的通行做法。而“兜底”情況表面是為投資人挽回了損失,但其實(shí)恰恰突出機(jī)構(gòu)或平臺(tái)方風(fēng)險(xiǎn)管理出現(xiàn)重大失責(zé),無法依靠風(fēng)控體系來覆蓋風(fēng)險(xiǎn),更大的隱患在于未暴露出的風(fēng)險(xiǎn)可能給投資人帶來巨大損失。所以一旦平臺(tái)“兜底”,那么說明離風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
那么銀監(jiān)會(huì)要求平臺(tái)不得“兜底”,不就是縱容平臺(tái)不能去承擔(dān)責(zé)任么?這顯然是對(duì)監(jiān)管政策的巨大誤解。
目前,行業(yè)內(nèi)已經(jīng)明確表示“不兜底”的平臺(tái)有陸金所、有利網(wǎng)、積木盒子、拍拍貸、貸幫網(wǎng)、銀客網(wǎng)等,也有少數(shù)平臺(tái)明確表示會(huì)“兜底”。
依靠成熟的風(fēng)控措施去處理逾期與壞賬,在金融運(yùn)作中不是難事,目前行業(yè)內(nèi)主流平臺(tái)基本已經(jīng)樹立起各具特色的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,都為“不兜底”平臺(tái),監(jiān)管政策的要求對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)來說是一種門檻提高,靠“兜底”來緩釋風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)會(huì)逐步淘汰,“不能兜底”會(huì)倒逼平臺(tái)不斷強(qiáng)化風(fēng)控體系,注重風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與處置能力的增強(qiáng),加速優(yōu)勝劣汰。一般來說,壞賬控制在一定程度,成熟的風(fēng)控體系都是能夠完全消化的,從本質(zhì)上來說也會(huì)再次降低不良貸款的出現(xiàn)率。而“不能兜底”,平臺(tái)如若無法建立成熟的風(fēng)控體系,逾期、壞賬無法處置,反之也會(huì)加速這類平臺(tái)的淘汰。
所以“兜底”與否并不能決定平臺(tái)的優(yōu)劣,但出現(xiàn)“兜底”表明風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)無法覆蓋,平臺(tái)存在重大問題,而投資人應(yīng)重點(diǎn)考察憑什么主流平臺(tái)可以“不兜底”,這也會(huì)促進(jìn)網(wǎng)貸行業(yè)更加良性的發(fā)展。
金融必有風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)金融市場(chǎng)雖然不具備美國(guó)市場(chǎng)那樣成熟的征信體系,但風(fēng)險(xiǎn)控制模式核心都是一致的,以中國(guó)金融環(huán)境不如西方為借口,是一種“鴕鳥”心態(tài),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正是建立在逐步完善的金融環(huán)境之上的,所以監(jiān)管部門對(duì)待P2P這個(gè)新鮮事物上,也會(huì)更加嚴(yán)格。合格的風(fēng)控體系正是用來緩釋與處置各類風(fēng)險(xiǎn),“兜底”是風(fēng)控缺失的代表性體現(xiàn)。同時(shí)風(fēng)控建立是一個(gè)系統(tǒng)性工程,也不是簡(jiǎn)單的從銀行挖幾名高管就能夠解決的。
目前,中國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入洗牌期,迎來了兌付高峰,逾期與壞賬開始加大出現(xiàn),這也是一面非常好的鏡子,風(fēng)控缺失的平臺(tái)無奈選擇“兜底”,而風(fēng)控健全成熟的平臺(tái)可以很好的處置風(fēng)險(xiǎn)與壞賬,具備“不兜底”的資本,優(yōu)劣平臺(tái)間的差異開始顯現(xiàn)。投資人需要仔細(xì)看清“兜底”的背后是什么,用“兜底”與否作為安全判斷,那樣離風(fēng)險(xiǎn)就不遠(yuǎn)了。
總之在P2P監(jiān)管政策導(dǎo)向上,國(guó)家不是鼓勵(lì)“不兜底”,而是“兜底”會(huì)極大的損害投資人的長(zhǎng)期利益。引導(dǎo)投資人資金向風(fēng)控體系成熟的機(jī)構(gòu)或平臺(tái)聚集,才是真正保障投資人資金安全的本質(zhì)。
鄭文吉律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“鄭文吉律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注鄭文吉律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“鄭文吉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:鄭文吉
咨詢電話: 15811286610
中國(guó)人民大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,北京市盈科律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員。鄭文吉律師從事法律工作近十年,曾擔(dān)任多家企事業(yè)單位的法律顧問,代理過大量的民商事、婚姻、工傷賠償、房地產(chǎn)糾紛、刑事辯護(hù)等多種訴訟案件和非訴案件,積累了很豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),得到了廣大當(dāng)事人的認(rèn)可和好評(píng)。 鄭文吉律師可以熟練使用韓語,日語,英語為客戶提供法律服務(wù)。