導讀：婚介機構推薦“身家過億”的“優(yōu)質對象”，收取客戶數(shù)十萬的“頂級”會員費，而實際上所推薦者系“婚托”冒充。該行為構成
刑法中的何種行為，如何定罪量刑？
“婚托”充“富豪” 相親
50多歲的佘女士在第一次婚姻失敗后想接觸新的男士。她聯(lián)系到華盛騰達服務部后，一名自稱“馮老師”的女工作人員讓她到公司面談，并要求先交了500元登記費。在后來的交流中，“馮老師”認為佘女士征婚要求比較高，就將她介紹給了馬某冒充的經(jīng)理“劉浩”。馬某告訴佘女士，想見“優(yōu)質對象”要交“頂級”會員費58萬元，“優(yōu)質對象”大都身家上億。佘女士于是和婚介機構老板張某簽了服務合同，并補交了57.95萬會員費。當天馬某就帶了一名男子和佘女士見面，稱其為房地產(chǎn)開發(fā)公司老總。隨后馬某為佘女士安排了三個相親對象，均稱是“身家過億”。和第三個相親對象聊天時，佘女士提到自己向婚介機構交了50多萬元成為“頂級會員”，該“優(yōu)質對象”因擔心承擔責任，便向佘女士坦白自己是“婚托”，李女士隨即報警。馬某于去年3月29日被查獲歸案。一審法院判決被告人馬某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑3年，罰金人民幣3000元。
詐騙罪與合同詐騙罪
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。
本罪的犯罪構成包括：侵犯的客體是國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權；客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為；主體為一般主體，自然人和單位均可構成；本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當事人財物的目的。
本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：（1）以虛構單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。（2）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的。（3）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。（4）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的。（5）以其他方法騙取對方當事人財物的。除此之外，合同詐騙罪還必須滿足詐騙數(shù)額較大。根據(jù)相關司法解釋，個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的，屬于數(shù)額較大。
合同詐騙罪和詐騙罪是法條競合的關系，遵循特別法優(yōu)于一般法的原則，合同詐騙罪是特別法條，應當優(yōu)先適用。本案中馬某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人佘某的財物，且數(shù)額較大，構成合同詐騙罪。
相關法條：
《刑法》
第二百二十四條【合同詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的;(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
以上就是““婚托”充“富豪” 相親 婚介機構多人獲刑”的相關內容，具體問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您提供及時的幫助。
（彭起律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）
