色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 孫瑞紅律師 > 王林是否真的會被認(rèn)定為故意殺人?

王林是否真的會被認(rèn)定為故意殺人?

2015-07-28    作者:孫瑞紅律師
導(dǎo)讀:王林王大師,神仙級的人物,太多的達官顯貴、知名人物對其趨之若鶩,現(xiàn)如今身陷囹圄,各個媒體瘋狂而上,口口聲聲說王林涉嫌雇兇殺害其弟子鄒勇。事實及法律是否支持這種說法呢?作為一名專業(yè)從事刑事辯護的律師,個人認(rèn)為,現(xiàn)在處...

王林王大師,神仙級的人物,太多的達官顯貴、知名人物對其趨之若鶩,現(xiàn)如今身陷囹圄,各個媒體瘋狂而上,口口聲聲說王林涉嫌雇兇殺害其弟子鄒勇。事實及法律是否支持這種說法呢?作為一名專業(yè)從事刑事辯護的律師,個人認(rèn)為,現(xiàn)在處在偵查階段,且偵查還沒有結(jié)束,現(xiàn)在就下結(jié)論,為時尚早!不妨看看以下分析,當(dāng)然以下分析的基礎(chǔ)是辦案機關(guān)及媒體透露出來的材料。

一、公安機關(guān)對其發(fā)出的是涉嫌非法拘禁犯罪拘留通知書。

這就不用解釋了,有正常思維的人都知道這個罪名意味著什么。然而,這份拘留通知書卻顯示,公安機關(guān)現(xiàn)在沒有證據(jù)證明王林涉嫌故意殺人,或者說依據(jù)公安機關(guān)現(xiàn)在掌握的證據(jù)認(rèn)定王林涉嫌故意殺人,尚在事實不清、證據(jù)不足的階段,所以,沒有貿(mào)然認(rèn)為王林涉嫌故意殺。當(dāng)然,拘留通知書中顯示的罪名,不等于法院最終認(rèn)定的罪名。這中間有幾次變化的機會。偵查結(jié)束,根據(jù)偵查情況,在起訴意見書中,罪名可能出現(xiàn)變化,這是第一次;移送審查起訴后,經(jīng)過檢察機關(guān)的審查起訴,認(rèn)為偵查機關(guān)認(rèn)定的罪名不合適的,可以在起訴書中變更罪名,這是第二次;當(dāng)案件移送法院,提起公訴后,法院可以根據(jù)審理的情況,變更起訴書指控的罪名,這是第三次;如果法院經(jīng)過一審二審認(rèn)定了罪名,通過申訴程序也完全可能變更罪名,甚至變成無罪,這是第四次機會。也就說王林的罪名現(xiàn)在尚不足以認(rèn)定為故意殺人,亦即,不可信口開河說王林涉嫌雇兇殺害其弟子鄒勇。

二、王林的承諾書。

現(xiàn)在王林的多份承諾書已經(jīng)被媒體爆料出來。當(dāng)然,媒體現(xiàn)在的爆料是否合法是另外一回事,我們需要分析的是這些承諾書到底體現(xiàn)出王林對待鄒勇是一個什么樣的心態(tài)。要是媒體沒有報錯的話,王林的承諾書顯示王林是想通過司法途徑讓鄒勇坐牢,甚至是被法院判處死刑。個人認(rèn)為,這承諾書表明王林沒有體現(xiàn)出讓具體辦事人直接殺害鄒勇的意思表示。我們不能認(rèn)為王林想讓法院判處鄒勇死刑,王林就有殺人的故意,這與故意殺人罪不是一個層級的概念。如果法院最終真的依法裁判,把鄒勇判處了死刑,說明鄒勇應(yīng)當(dāng)是有可能被判處死刑的事件。不能說王林把鄒勇送上法庭,王林就涉嫌故意殺人;如果最終證明王林是誣告陷害,最終導(dǎo)致鄒勇被冤殺,王林應(yīng)當(dāng)涉嫌的是誣告陷害罪,也不是故意殺人罪,只不過這種情況下,具體的司法工作人員的問題也會得到追究。當(dāng)然,這都是假設(shè)。因為這并沒有發(fā)生。

三、鄒勇是否已經(jīng)被殺害了?

具體辦事人已經(jīng)承認(rèn)殺害了鄒勇,但是公安機關(guān)至今還沒有找到鄒勇的遺骸。即死不見尸。這種情況下,從證據(jù)的角度看,誰也不能認(rèn)定鄒勇已經(jīng)被殺死。因為找不到鄒勇的遺骸,就意味著鄒勇可能還活著。在沒有遺骸來排除鄒勇活著的可能的情況下,就說鄒勇被殺死了,在刑事訴訟程序中,這種說法顯然有失妥當(dāng)。

四、如果最終證實鄒勇被殺害了,王林是否涉嫌故意殺人罪?

如果最終證實鄒勇被殺害了。個人認(rèn)為認(rèn)定王林是否涉嫌故意殺人罪,需要探討下。

根據(jù)王林的承諾書,王林沒有讓具體辦事的人去殺鄒勇;根據(jù)媒體爆出的王林的招供內(nèi)容,王林說:“沒想到他們把人弄死了。”這實際上是表明了王林沒有去觸犯故意殺人罪的故意。那么鄒勇的被殺和王林到底是一種什么樣的關(guān)系呢?個人認(rèn)為,王林應(yīng)當(dāng)對控制鄒勇人身的不法行為負(fù)責(zé),因為鄒勇的人身自由也是受法律保護的。但王林對鄒勇的死亡結(jié)果不應(yīng)的承擔(dān)責(zé)任。如果承諾書和王林的招供被證實是真實的,那么鄒勇的死實際上是具體辦事人的實行行為過限。實行過限,又稱為共同犯罪中的過限行為或共同犯罪中的過剩行為,是指在共同犯罪過程中,實行犯故意或過失地實施了超出共同犯罪故意的行為,實行過限行為的被告人應(yīng)對自己的犯罪行為單獨承擔(dān)刑事責(zé)任,其他共同犯罪人對過限行為不負(fù)責(zé)任。

或許有人會說,王林對鄒勇的死亡是一種間接故意,即王林認(rèn)識到了鄒勇可能在這一過程死亡的結(jié)果,放任了結(jié)果的發(fā)生,所以王林也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。對此,個人建議,好好看看王林的承諾書和“沒想到他們把人弄死了”的供詞。

綜上幾點分析,個人認(rèn)為,在沒有見到底牌以前,不要妄下結(jié)論。

  • 孫瑞紅律師辦案心得:法律沒有漏洞,有漏洞的是人心!

    關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號18317550005),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注孫瑞紅律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫瑞紅律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:河南森合律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

河南森合律師事務(wù)所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會副秘書長 |洛陽市法學(xué)會刑法學(xué)研究會理事 | 洛陽師范學(xué)院法與社會學(xué)院法學(xué)講師|洛陽律協(xié)維權(quán)委員會委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學(xué)會優(yōu)秀法學(xué)研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師