徐明在即將出獄時死亡，復(fù)星集團掌門人郭廣昌被傳失聯(lián)，曾成杰蹊蹺被執(zhí)行死刑，吳英案身后涉案財產(chǎn)不明不白被處理，遠點如仰融，牟其中，顧雛軍，蘭世立，龔家龍，吳尚澧案的致禍路線，所有這一切都就會讓人感到今日司法在行使著土改打土豪時代民兵連長的功能。而按現(xiàn)行法律邏輯和罪名，中國企業(yè)家人人都是帶罪之身，只要經(jīng)營五到十年，列上五個罪名，量刑搞到死刑一點問題沒有。如果想用公檢法的力量來剝奪一個企業(yè)、一個富人的財富，只是分分鐘的事。有人稱：中國的企業(yè)家不是在監(jiān)獄，就是在通往監(jiān)獄的路上。這句話或許有些夸張，但卻反應(yīng)出企業(yè)家面臨復(fù)雜的法律環(huán)境。孫子兵法曰：先為不可勝，不可勝在己。當(dāng)代企業(yè)家應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記。故轉(zhuǎn)載此文，希望對您有所啟示。
有人稱：中國的企業(yè)家不是在監(jiān)獄，就是在通往監(jiān)獄的路上。這句話或許有些夸張，但卻反應(yīng)出企業(yè)家面臨復(fù)雜的法律環(huán)境。
某律師則稱：
按現(xiàn)行法律邏輯和罪名，中國企業(yè)家人人都是帶罪之身，只要經(jīng)營五到十年，列上五個罪名，量刑搞到死刑一點問題沒有。如果想用公檢法的力量來剝奪一個企業(yè)、一個富人的財富，只是分分鐘的事。近日有人說，據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，余額寶正使馬云走在通往監(jiān)獄的路上。
此說決非危言。仰融，牟其中，顧雛軍，蘭世立，龔家龍，吳尚澧案的致禍路線，就會知道今日司法在行使著土改打土豪時代民兵連長的功能。
河北大午集團監(jiān)事長孫大午則推薦了一篇文章，題為《吳英案提醒：中國生意人的十宗罪》。
孫大午曾因為一場突如其來的牢獄之災(zāi)而受到全社會的矚目。2003年5月29日，他被指向三千多戶農(nóng)民借款達一億八千多萬元，被官方誘捕，并以非法集資的罪名遭到收押，并曾指控其非法持有彈藥，兩位弟弟，大午集團副董事長孫志華與總經(jīng)理孫德華和集團的財務(wù)處長也都被扣留。
無論外界對他如何評價，他卻對自己始終有著清醒的認(rèn)識：“看似可喜可賀，其實是可悲可嘆的人物?！?/p>
下面這十條罪，都是懸在中國企業(yè)家頭上的“達摩克利斯之劍”，立法上就似乎是說不清道不明，莫須有卻可以有，執(zhí)法實踐中，就可大可小，可有可無。
我最困惑的就是“非法入罪”。我認(rèn)為，非法不是違法，違法也不等于犯罪?，F(xiàn)代社會的法治：對政府來說，法無授權(quán)應(yīng)禁止，對老百姓來說：法無禁止則自由。非法不僅是一個口袋罪，還是某些特權(quán)官員違法執(zhí)政的通行證。
在分析了企業(yè)家面臨的十條罪狀后，他同時還提醒同仁：學(xué)柳傳志先生，種好自己的一畝三分地，離政治遠一點。一旦碰了政治穩(wěn)定的高壓線，某些特權(quán)是可以先抓人后找罪名的。
在中國做生意，一不小心你就會鋃鐺入獄，原因可能是“非法集資”、“抽逃資本”這些有中國特色的罪名。近年因此獲罪的遠有農(nóng)業(yè)企業(yè)家孫大午，近有“東陽女富豪”吳英。
中國各個階層圍繞吳英案熱議不斷，民間甚至發(fā)起了一場“救吳英”的行動。經(jīng)濟學(xué)家張維迎就認(rèn)為，吳英案說明中國的市場經(jīng)濟是建立在“特權(quán)而非權(quán)利”的基礎(chǔ)之上。張維迎說，“非法集資罪”與當(dāng)年的“投機倒把罪”沒有兩樣。
孫大午批注1：關(guān)注吳英案：救吳英就是救自己！吳英的腦袋保住了，其他還可以慢慢理論。
按照這個邏輯，中國現(xiàn)行法律中還有一些背離市場經(jīng)濟基本規(guī)律的法條。自由競爭是市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)，歐美國家對注冊公司基本不設(shè)門檻。但中國的《公司法》卻對注冊資本作了硬性要求。如果你想成立一家有限責(zé)任公司，需要注資10萬元；你的公司要想向社會發(fā)行股票，注資額度就提高到500萬元；你又想讓股票在證券交易所上市，那就需要注資3000萬元。
高門檻讓一些人退縮，也讓另一些人鋌而走險。據(jù)非官方統(tǒng)計，中國企業(yè)有90%注冊資本不實。即使你成功設(shè)立了企業(yè)，由于中國對民間融資嚴(yán)格限制，“非法吸收公眾存款罪”、“集資詐騙罪”也很容易找上門來。
也就是說，扎克伯格如果在中國，F(xiàn)acebook也許根本就無法設(shè)立，融資也將面臨重重障礙。
商業(yè)精英無不為吳英打抱不平，因為類似罪名或許有一天就會落到自己頭上。你如果想在中國做生意，也會身處中國法律的“地雷陣”中?！敦斀?jīng)天下》周刊通過采訪多位法律界人士，為你梳理出企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)防范的十宗罪。
孫大午批注2：民營企業(yè)家必須清醒：還有“原罪”的帽子懸著。罪名沒落到你身上，不是你做得好，而是你幸運！
我本人辯護的山東濱州企業(yè)家蔡新志，被政府財政局下設(shè)的投資公司將其數(shù)億元的企業(yè)零價格搶走，以抽逃注冊資金將其抓進監(jiān)獄，然后從公司財務(wù)資料中尋找了“虛開增值稅專用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票罪，騙取貸款罪，非法吸收公眾存款罪、信用卡詐騙罪，挪用資金罪”五大罪狀將其送進打牢。該案一審無罪辯護，當(dāng)事人上訪至中紀(jì)委，目前開庭4個月了未判決，濱州市紀(jì)委正在立案查處相關(guān)政府官員。
一、虛報注冊資本罪
《公司法》對注冊公司的資本設(shè)有門檻。不同門檻對應(yīng)某個領(lǐng)域的準(zhǔn)入證。比如，一家經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)公司的注冊資本不低于100萬元。如果在注冊過程中欺騙了主管部門(比如讓注冊代理公司墊資)，就會涉嫌此罪。
量刑：3年以下有期徒刑或拘役。
孫大午批注3：剛起步的企業(yè)，注冊的資本少一點沒壞處，何必多報呢？
創(chuàng)立公司時，創(chuàng)始人最容易犯的錯誤就是采取各種手段來進行所謂的“規(guī)避”，例如找代理公司墊資后撤回墊資款、利用“熟人”或“關(guān)系”辦理假驗資、或者是驗資完成后將資金撤出等。有些人往往覺得將資金放在公司賬戶“太麻煩”或者“不太合算”，往往又抱有“反正大家都是這么干”的心態(tài)，覺得法不責(zé)眾。但如果要責(zé)罰，也是隨時的事情。
二、虛假出資罪
這個罪名和虛報注冊資本罪容易混淆，兩者的區(qū)別在于，虛假注冊資本罪欺騙的是登記主管部門，而虛假出資罪欺騙的是其他股東或債權(quán)人。
量刑：5年以下有期徒刑或者拘役。
孫大午批注4：有錢的不會假出資，有權(quán)的算“干股”，有錢的要注意替交哦！
三、抽逃出資罪
跟虛假出資罪相關(guān)，在公司成立后，如果你是公司發(fā)起人或股東，除非是經(jīng)其他股東同意的正常退股，不能把入股的資金、房子、技術(shù)專利等轉(zhuǎn)走，否則就涉嫌將注冊資金抽逃。
量刑：5年以下有期徒刑或者拘役。
孫大午批注5：有股東補齊兜底就行。
四、徇私舞弊低價折股、出售國有資產(chǎn)罪
如果你是一家國有企業(yè)管理人員，將國有資產(chǎn)低價折股、低價出售或者無償分給個人，可能會涉嫌此罪。
量刑：7年以下有期徒刑或拘役。
孫大午批注6：低價公開，占便宜在明處。
五、私分國有資產(chǎn)罪
國企、事業(yè)單位負(fù)責(zé)人，以單位名義將國有資產(chǎn)私分給個人，數(shù)額較大則涉嫌此罪。1990年代有國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人以國有資金為員工買保險，被判獲此罪。
量刑：7年以下有期徒刑或拘役。
孫大午批注7：打報告，獲批“公”分就沒事了。國企領(lǐng)導(dǎo)不會干此傻事的。
給職工超額發(fā)放獎金，私設(shè)小金庫等都會涉嫌此罪。）
六、集資詐騙罪
如果未經(jīng)主管部門批準(zhǔn)，向不特定的社會人群募集資金，你就有可能涉嫌集資詐騙罪。由于借款對象的“特定”與“不特定”難以界定，造成了此類犯罪與民間借貸行為界線模糊。
量刑：起點是5年以下有期徒刑或拘役，最高可判無期徒刑。
孫大午批注8：詐騙是以占有不還為目的。詐騙不可能是真人、真事、真地址、真身份。真人真企業(yè)，夸大資產(chǎn)，夸大盈利，包裝后貸款、上市、融資，能定他們詐騙嗎？欺騙中間還有一個“瞞”字，吳英就是陷入了高利貸陷阱不能自拔了。她想瞞，瞞過一時，她還是要還，想還的呀！
京衡律師集團董事長兼主任陳有西稱，這是民企的專屬罪名。實際上最高可到死刑。近年以此罪被判死刑的，都是民營企業(yè)主。被判死刑的湘西吉首房產(chǎn)開發(fā)商曾成杰、死緩的浙江本色集團控股集團有限公司法人代表吳英，其罪名都是集資詐騙罪.
曾案同吳英案一樣，折射出了中國民營企業(yè)的三大困境：消滅限制私營經(jīng)濟的基礎(chǔ)理論環(huán)境；公權(quán)用刑法手段強制剝奪私企財產(chǎn)的法律環(huán)境；以及高度壟斷限制私營經(jīng)濟生存空間的金融環(huán)境。這三大困境，僅僅用微觀的刑罰界限去解讀，是無法找到答案的。
七、非法吸收公眾存款罪
如果你經(jīng)營一家特許加盟店，對會員許諾以高額回報籌集資金，就可能涉嫌變相吸收公眾存款罪。當(dāng)然，還有以支持生態(tài)環(huán)保、植樹造林等為幌子變相吸收公眾存款的。
量刑：10年以下有期徒刑或拘役，同時處2萬以上50萬以下罰金。
孫大午批注9：這一條沒人說的清。立法的本意應(yīng)該是對應(yīng)金融機構(gòu)的，現(xiàn)在大量套用在民營企業(yè)家身上了。不過，企業(yè)運行良好，政府也知道對此條糊涂一點，畢竟95%以上的企業(yè)都有自身融資的行為，為了企業(yè)發(fā)展適量地借款自用是合理合法的。
八、高利轉(zhuǎn)貸罪
如果你的公司從銀行貸出了一筆款，沒能立即使用而成為閑散資金，為了減少利息損失，你將這筆貸款借給他人使用并收取高于銀行貸款的利息，就可能涉嫌此罪。
量刑：7年以下有期徒刑或拘役，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金。
孫大午批注10：企業(yè)是不能放貸的，企業(yè)之間互惠互利沒問題。
九、虛報破產(chǎn)罪
如果你是一家公司的老板，明知自己的行為會導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害，仍隱瞞財產(chǎn)、積極轉(zhuǎn)移和處分財產(chǎn)后實施破產(chǎn)，就可能涉嫌此罪。
量刑：5年以下有期徒刑或拘役，罰金范圍是2萬以上20萬以下。
孫大午批注11：民營企業(yè)，不要說假破產(chǎn)，真破產(chǎn)你都走不通，以死謝罪常常是民營企業(yè)家的悲壯之舉。
十、非法經(jīng)營罪
如果你未經(jīng)許可經(jīng)營專營專賣物品，買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明都可能涉嫌此罪。此罪是從被取消的投機倒把罪中衍生而來。
量刑：最低拘役，但沒有上限。
孫大午批注12：改為違法經(jīng)營罪就好了，應(yīng)明確出臺“特許經(jīng)營法”。
孫大午提醒：學(xué)柳傳志先生種好自己的一畝三分地
在改革近乎停滯、中國企業(yè)家不安全感激增的大背景下，孫大午說，希望能提醒同仁的是：
一、穩(wěn)步發(fā)展自己的企業(yè)，重品牌，更要重產(chǎn)品，企業(yè)做快是本事，做慢才是功夫。
二、不要得罪政府領(lǐng)導(dǎo)，尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)。中國現(xiàn)狀，有些人是可以口含天憲、言出法隨的，挑一頂帽子給你，弄個冤假錯案，容易得很。
三、搞企業(yè)，學(xué)柳傳志先生，種好自己的一畝三分地，離政治遠一點。一旦碰了政治穩(wěn)定的高壓線，某些特權(quán)是可以先抓人后找罪名的，官貴民賤，在有些人那里厲害著呢。（文章來源：公眾號刑辯前線）
律師簡介：
楊承富律師，1970年出生,漢族,貴州省遵義市人,畢業(yè)于西南政法大學(xué)，中國政法大學(xué)民商法學(xué)碩士、民商法學(xué)博士，從1994年開始從事刑辯工作至今?，F(xiàn)為北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師,商事犯罪法律事務(wù)部主任，北京市律師協(xié)會商事犯罪預(yù)防與辯護專業(yè)委員會委員、北京師范大學(xué)中國企業(yè)家刑事風(fēng)險防控（北京）中心核心成員，中華全國律師協(xié)會會員，北京市京師律師事務(wù)所資深律師,長期從事刑事辯護業(yè)務(wù)和法律顧問業(yè)務(wù)，法學(xué)功底雄厚,為人正直,有較強的責(zé)任心和業(yè)務(wù)能力。
楊承富律師：：博士，從2000從事律師工作已滿18年，辦理案件上千余件，現(xiàn)為北京市京師律師事務(wù)所企業(yè)家犯罪業(yè)務(wù)部主任律師，北京市律師協(xié)會會員、中華全國律師協(xié)會會員，中國法學(xué)會會員。 所獲榮譽：本人 擅長辦理重大刑事辯護案件、死刑復(fù)核案件,所辦刑事案件曾被黨刊《新華社》、央視《新聞1+1》、《焦點訪談》、CCTV-12《法律講堂》等眾多全國性權(quán)威媒體報道
關(guān)注微信“楊承富律師”(微信號18610855887)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊承富律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
付出自己的真心和責(zé)任心，換當(dāng)事人的滿意和放心。律師工作是良心活，責(zé)任心比業(yè)務(wù)能力更重要，細節(jié)決定成敗
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
付出自己的真心和責(zé)任心，換當(dāng)事人的滿意和放心。律師工作是良心活，責(zé)任心比業(yè)務(wù)能力更重要，細節(jié)決定成敗
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊承富律師
