
【案情簡(jiǎn)介】
2012年7月2日,僧某到鄭州某某藥業(yè)有限公司處工作,工作內(nèi)容為從事膠囊填充,雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但僧某加班需向所在部門(mén)的車間主任申請(qǐng),并將加班計(jì)時(shí)單留存鄭州某某藥業(yè)有限公司的人力資源部。2012年7月11日22時(shí)左右,僧某在鄭州某某藥業(yè)有限公司的車間加班時(shí),被機(jī)器壓傷左手無(wú)名指。在2012年7月2日至2012年7月11日期間,鄭州某某藥業(yè)有限公司未向僧某支付過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬,自事故發(fā)生后,僧某便未到鄭州某某藥業(yè)有限公司處工作。
因鄭州某某藥業(yè)有限公司、僧某對(duì)事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致,僧某向鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)原、僧某之間存在勞動(dòng)關(guān)系。2013年1月6日,仲裁委做出了鄭開(kāi)勞仲裁字(2012)第167號(hào)仲裁裁決書(shū),認(rèn)定鄭州某某藥業(yè)有限公司、僧某之間存在勞動(dòng)關(guān)系。該仲裁裁決書(shū)于2013年1月8日送達(dá)僧某、于2013年1月11日送達(dá)鄭州某某藥業(yè)有限公司,鄭州某某藥業(yè)有限公司不服該仲裁裁決,遂向法院提起訴訟。
【法院判決】
鄭州某某藥業(yè)有限公司與僧某自二○一二年七月二日起存在勞動(dòng)關(guān)系。
【律師解讀】
勞務(wù)關(guān)系是平等民事主體之間建立的一種民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而本案中,僧某在鄭州某某藥業(yè)有限公司處工作期間,處于被管理者地位,雙方并非勞務(wù)關(guān)系,而是勞動(dòng)關(guān)系。
朱軍律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“朱軍律師”(微信號(hào)zhujunlvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“朱軍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:朱軍
咨詢電話: 13073781351
關(guān)注朱軍律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。