首先，瞿韋工所使用的賭博網(wǎng)站雖然同樣被稱呼為“太陽城”，但事實(shí)上與控方指控所依據(jù)的“太陽城”網(wǎng)站并不相同。
根據(jù)瞿韋工供述（證據(jù)卷2P109-110）：“我在王胖兒那拿到代理賬號(hào)后，就到社會(huì)上去給我朋友說我那能打網(wǎng)上百家樂，如果有人要打的話就給我打電話……然后我再到‘太陽城’網(wǎng)站（www.88hsc.net）上用王胖兒給我的代理賬號(hào)幫他們開會(huì)員賬號(hào)”。雖然www.88hsc.net也能打網(wǎng)上百家樂，且同樣名為“太陽城”，但是與起訴書指控的王某某取得總代理資格的澳門太陽城娛樂網(wǎng)站的網(wǎng)址www.33suncity.com完全不同。根本不能認(rèn)為瞿韋工取得可能同名的網(wǎng)站的代理資格就等于取得了www.33suncity.com的代理資格，不能認(rèn)為瞿韋工所管理的代理賬號(hào)來源于控方指控所依據(jù)的網(wǎng)站。
其次，與瞿韋工交接的人不是王某某，甚至不是戈可、王女或者本案的其他被告，因此不能得出瞿韋工取得的賭博賬號(hào)與王某某有關(guān)。
根據(jù)瞿韋工供述（證據(jù)卷2P109）：“我認(rèn)識(shí)‘王胖兒’（經(jīng)辨認(rèn)、指證，王胖兒真實(shí)身份為王某某）并開始幫他發(fā)展客戶在網(wǎng)上進(jìn)行百家樂后，王胖兒就叫他手下的人跟我聯(lián)系，和我聯(lián)系的人有男有女，我手機(jī)上存有號(hào)碼（上男2:15344830070、18163433947；上交女：18163432969、18063892149），其中上男2和上交男有時(shí)候不是同一個(gè)人，上交女應(yīng)該是同一個(gè)人。他們和我聯(lián)系就負(fù)責(zé)給我發(fā)放我的代理賬號(hào)，而且是不定期的更換”，供述與訴書指控的“2011年起，戈可為王某某管理該賬號(hào)，使用該賬號(hào)管理、發(fā)展下級(jí)代理……戈可教授被告人王女申博賭博網(wǎng)站的操作方法，并由王女接手管理總代理賬號(hào)?！贝嬖谑聦?shí)上的矛盾。
根據(jù)起訴書認(rèn)定的事實(shí)，只有戈可和王女負(fù)責(zé)直接與代理聯(lián)系，且戈可、王女存在接替工作的情況，即2012年5月起，只有王女負(fù)責(zé)與代理聯(lián)系的工作。但現(xiàn)有證據(jù)材料顯示，王女未曾使用過18163432969、18063892149兩個(gè)號(hào)碼與瞿韋工聯(lián)系，而15344830070、18163433947也不是戈可的聯(lián)系電話。因此，瞿韋工所代理的太陽城賭博賬號(hào)與起訴書認(rèn)定王某某擁有代理資格的太陽城申博網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)（www.33suncity.com）無關(guān)；
最后，瞿韋工聲稱其賬號(hào)來自于王某某的說法不符合常理。
根據(jù)瞿韋工供述（證據(jù)卷2P108-112）：“之前我手機(jī)上有他（王某某）的電話，但是現(xiàn)在沒有了”，“今年4月份他（冉力）知道我在弄網(wǎng)上百家樂，然后就叫我跟王胖兒說他要在有些號(hào)里占兩三成”，“從2012年開始，王胖兒覺得我對(duì)賬的時(shí)候還比較守信用不欠他的錢，所以他開始給我開一百萬點(diǎn)數(shù)的代理賬戶”，如果瞿韋工的供述真實(shí)可信，則將產(chǎn)生自相矛盾的現(xiàn)象。
如果瞿韋工沒有王某某的聯(lián)系電話，如何跟王某某介紹冉力，從而幫冉力取得占成的賭博賬號(hào)？如果其確實(shí)獲得王某某信任并得到較高信用額度的賭博代理賬號(hào)，不可能跟王某某全無聯(lián)系，甚至連王某某的電話都沒有，事實(shí)上無論是2015年5月12日的庭審還是2016年3月14日的庭審，瞿韋工均表示了與王某某的生疏關(guān)系，兩人的關(guān)系僅僅局限在瞿韋工“我見過王某某一兩次”、王某某“我也不認(rèn)識(shí)付業(yè)木”的范圍之內(nèi)。以上現(xiàn)象足以說明瞿韋工與王某某根本無密切往來關(guān)系。
（五）起訴書指控田設(shè)、文又、鎮(zhèn)專央、東二木等人從王某某或王女處取得網(wǎng)絡(luò)賭博代理賬號(hào)的事實(shí)證據(jù)不足
田設(shè)的賬號(hào)登錄的是www.1683183，與控方指控使用的網(wǎng)址www.suncity.net不同；文又獲得的前三個(gè)賬號(hào)是“伍姐”開設(shè)的，與王某某無關(guān)，文又后來獲得賬號(hào)登錄的網(wǎng)址為：www.33msc.com 、www.suncity.net與控方使用的www.suncity.net并不相同；雖然鎮(zhèn)專央登錄的網(wǎng)站也叫申博太陽城，但是網(wǎng)址為 www.88msc.com，與控方指控所使用的賬號(hào)www.33suncity.net也不相同。因此不能認(rèn)定田設(shè)、文又、鎮(zhèn)專央獲得賬號(hào)是由太陽城（申博）賭博網(wǎng)站的總代理開設(shè)的，更不能認(rèn)定與王某某有關(guān)。在王某某已經(jīng)否認(rèn)給予東二木賭博賬號(hào)的情況下，單獨(dú)依靠東二木的證言不能作為定案根據(jù)。
綜合前述五個(gè)問題，貴院在審理時(shí)應(yīng)該將控方指控王某某利用太陽城賭博網(wǎng)站賬號(hào)發(fā)展下線進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)所依據(jù)的真實(shí)性、合法性存在嚴(yán)重違法的證據(jù)予以排除。本案指控王某某利用太陽城賭博網(wǎng)站賬號(hào)發(fā)展下線進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的證據(jù)明顯不足，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條第三項(xiàng)的規(guī)定，貴院針對(duì)該項(xiàng)指控依法應(yīng)認(rèn)定王某某不構(gòu)成犯罪。
二、王某某召開世界杯賭博活動(dòng)會(huì)議的行為依法應(yīng)定性為賭博罪且僅起次要作用，加上王某某在本案審理過程中有向眉山市中級(jí)人民法院揭發(fā)他人多起犯罪的立功行為。貴院在認(rèn)定王某某犯賭博罪且充分考慮其系從犯、立功、積極繳納罰金等量刑情節(jié)后判處其兩年以下有期徒刑，并適用緩刑
（一）起訴書指控王某某組織王丘、戈可、木岡等人世界杯期間開會(huì)的行為如構(gòu)成犯罪應(yīng)定性為賭博罪
公訴機(jī)關(guān)以王某某坐莊接受世界杯賭注犯賭博罪提起公訴，起訴書中適用法律、定性正確。
最高人民法院《刑事審判參考》第58集（2007年第5集）中對(duì)聚眾賭博與開設(shè)賭場(chǎng)的行為該如何區(qū)分提出了具體的標(biāo)準(zhǔn)：
1.聚眾賭博的規(guī)模一般較小，而開設(shè)賭場(chǎng)的規(guī)模一般較大，其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所大，賭博的工具齊全，賭博方式多樣，有專門為賭場(chǎng)服務(wù)的人員。
2.聚眾賭博的場(chǎng)所具有不固定性，有時(shí)是臨時(shí)租賃，有時(shí)是臨時(shí)在賓館里開房進(jìn)行的，而開設(shè)賭場(chǎng)的賭博場(chǎng)所一般具有固定的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)和場(chǎng)所。
3.聚眾賭博的時(shí)間一般具有臨時(shí)性、短暫性的特點(diǎn)，而開設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間具有持續(xù)性和穩(wěn)定性特點(diǎn)。
4.聚眾賭博一般具有隱秘性，而開設(shè)賭場(chǎng)一般具有半公開性。
5.聚眾賭博的賭頭往往會(huì)利用其人際關(guān)系和人際資源來召集、組織每一次的具體賭博活動(dòng)，而開設(shè)賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者一般情況下不親自參與召集、組織人員參與賭博。
6.聚眾賭博的賭頭本人有時(shí)會(huì)參與賭博，開設(shè)賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者本人一般不會(huì)參與賭博。
根據(jù)以上特點(diǎn)，王某某接受世界杯賭注的事實(shí)如果存在即應(yīng)認(rèn)定聚眾賭博型的賭博罪。
第一，王某某等人接受世界杯賭注的規(guī)模不大，不存在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，賭博方式單一，也沒有專門的服務(wù)人員。
木岡第四次訊問筆錄（證據(jù)卷1P149）中提及“2014年世界杯賭球期間，黃幾通過電話向我投注十來次，最少的是每次五百元錢，最多的是兩、三千元錢……劉青母通過電話向我投注十來次，她所投的賭注還是不大……土四員通過電話向我投注過一次，金額是兩萬元”。
在王丘的第五次訊問筆錄（證據(jù)卷1P74）中提到“（在你們那參與投注賭球的人員有多少？）通過我投注的只有兩個(gè)人。（兩個(gè)人你認(rèn)識(shí)嗎？）認(rèn)識(shí)，一個(gè)叫‘余哥（具體姓名不知道，通過朋友介紹認(rèn)識(shí)），投注了有九萬元左右，還有一個(gè)人叫土四員（我們是朋友，我和他認(rèn)識(shí)……是在成都茶樓里面認(rèn)識(shí)的）’”。
戈可第四次訊問筆錄（證據(jù)卷1P108）中提及“（你接受了多少賭球的賭單?）只有一單，另外我還有一、兩個(gè)同學(xué)，下了幾百元”。
張文貝詢問筆錄（證據(jù)卷2P145）：“世界杯期間，我會(huì)打電話給王熙鳳，問她今天是哪場(chǎng)球，賠率多少。我通過電話向她投注，賭‘波段’時(shí)賭資是幾百元，賭‘比分’時(shí)幾百元，賭‘輸贏’賭資是2000-5000元”。
劉青母詢問筆錄（證據(jù)卷2P171）：“以我為例，我就500或者1000的買”；
鄧冰谷詢問筆錄（證據(jù)卷2P179）：“每次基本都是500元，最后一次下注是1000元”；
王子木詢問筆錄（證據(jù)卷2P182）：“每次我都下的500元的注”；
王又雨供述（證據(jù)卷1P169）：“（我接受過的金額最大一單賭注）就是彭總在我那兒買過一場(chǎng)德國(guó)的比賽，三萬”；
由此可見，王某某等人接受世界杯賭注并未開設(shè)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，所以張文貝只能通過電話方式進(jìn)行投注，并不能進(jìn)入營(yíng)業(yè)場(chǎng)所下注并觀看球賽實(shí)況；另一方面，賭博方式均是與世界杯相關(guān)，且“波段”、“比分”和“輸贏”并不能在同一場(chǎng)次同時(shí)進(jìn)行，故王某某等人接受世界杯賭注的賭博方式較為單一，與賭場(chǎng)內(nèi)豐富多變的賭博種類根本無可比性。從參賭人員的投注額可看出，王某某等人接受世界杯賭注的規(guī)模并不大，不足以開設(shè)賭場(chǎng)罪論處。
而且王某某等人接受世界杯賭注也沒有專門的服務(wù)人員，王又雨和木頁二人最接近開設(shè)賭場(chǎng)的專門服務(wù)人員角色，但是根據(jù)王又雨供述（證據(jù)卷1P175）：“木頁只負(fù)責(zé)幫我接單子和投注的金額記賬……我們接單子的提成對(duì)半分錢”，木頁供述（證據(jù)卷1P190）：“我只是在鴻凱邑茶樓接受過王姐介紹的一個(gè)叫陳總的人買彩票的單子”、“（潘總）后來就告訴我讓我每天把體育彩票擺在茶樓每個(gè)房間內(nèi)”，可以看出王又雨與木頁二人并無確定、具體的分工，亦未曾向參賭人員提供賭具、籌碼等有償服務(wù)，不能認(rèn)定為賭場(chǎng)的專門服務(wù)人員。
第二，王某某等人接受世界杯賭注是臨時(shí)在賓館里開房進(jìn)行的，具有不固定性，不像開設(shè)賭場(chǎng)那樣有固定的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)和場(chǎng)所。
王某某等人開始利用世界杯進(jìn)行賭博活動(dòng)，是在帝倫大酒店四樓的鴻凱邑茶樓一包間內(nèi)，“只記得是一條走廊的最里面左邊的一個(gè)房間內(nèi)（證據(jù)卷1P186）”；后木岡、戈可、王丘轉(zhuǎn)移到富義酒店，“到了之后我就直接進(jìn)了王丘跟我說的那間房間12樓最里面的一間（證據(jù)卷1P98）”。
木岡第一次訊問筆錄（證據(jù)卷1P138）提到“是在2014年7月4日入住的‘福一’酒店”“戈可讓我在2014年6月……晚上到‘帝倫’酒店的茶樓后……就這樣一直持續(xù)了五、六天?！?/p>
木岡第四次訊問筆錄（證據(jù)卷1P152）中提及“（你們?cè)谑裁吹胤阶鲞@些工作？）我們收單、算單、結(jié)賬都是酒店里做的，今年世界杯比賽期間我們都住在酒店里，先后住過成都帝倫酒店、會(huì)展酒店、彭山福一大酒店”。
由此可見，本案中不具有固定的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)和場(chǎng)所，在短短的世界杯賽程期間，三人所居住的場(chǎng)所經(jīng)過多次轉(zhuǎn)換，不固定且同時(shí)具有極高的隱秘性，跟開設(shè)賭場(chǎng)罪要求的固定的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)和場(chǎng)所不同。
第三，王某某等人接受世界杯賭注的時(shí)間不足一個(gè)月，而且場(chǎng)次有限，具有臨時(shí)性、短暫性的特點(diǎn)，不符合開設(shè)賭場(chǎng)所要求的持續(xù)性和穩(wěn)定性。
王某某等人接受的賭注，均是針對(duì)2014年巴西世界杯的球賽。2014年世界杯從2014年6月13日開幕，至2014年7月5日案發(fā)，王某某等人接受世界杯賭注的時(shí)間才經(jīng)歷23天，即使2014年7月5日尚未案發(fā)，2014年7月14日世界杯決賽之后，王某某等人也會(huì)主動(dòng)結(jié)束接受賭注，因王某某等人從一開始就是針對(duì)世界杯而開展的賭博活動(dòng)。
這一點(diǎn)能夠與證據(jù)相印證。王丘的第七次訊問筆錄（證據(jù)卷1P81）中提及的內(nèi)容相印證：“王某某和我、戈可、木岡、王女、木頁等人在大廳喝茶耍，就有人提起快世界杯了，就問王某某整不整。”可見世界杯賭博的事情是在一次閑聊中提起的，具有隨機(jī)性和臨時(shí)性，這種賭博的組織會(huì)因世界杯的結(jié)束而結(jié)束（2014年巴西世界杯比賽于2014年6月12日至7月13日在南美洲國(guó)家巴西舉辦）。
戈可第四次訊問筆錄（證據(jù)卷1P108）中提及“我被公司開除之后，就一直沒有事情做，世界杯開始之后，木岡就給我打電話，問我有沒有事情做，如果沒有事情就過去幫忙”。可見戈可參與組織世界杯賭博本就是隨機(jī)和臨時(shí)的。
顯然，王某某等人接受世界杯賭注并不具有持續(xù)性和穩(wěn)定性。
第四，王某某等人接受世界杯賭注的方式是電話投注，具有極高的隱蔽性，與開設(shè)賭場(chǎng)的半公開性不符。
王丘的第一次訊問筆錄（證據(jù)卷1P57）中提到“我們?nèi)齻€(gè)人知道手機(jī)號(hào)后就給各自的朋友圈的人說告訴他們我們這邊在進(jìn)行世界杯比賽的投注……（投注人員是怎么下注的？）投注人員根據(jù)世界杯期間每天的比賽來進(jìn)行電話投注，我們負(fù)責(zé)記錄好每個(gè)人投注的金額和投注的方式（指投注每場(chǎng)比賽的比分、勝平負(fù)、紅黃牌），投注完成后我們就按當(dāng)天比賽的結(jié)果來進(jìn)行結(jié)算……（證據(jù)卷1P62）以電話聯(lián)系客戶……然后客戶給我們打電話下注。”
唐又生詢問筆錄（證據(jù)卷2P200）：“王丘告訴我說他在接受世界杯賭球，我賭球可以直接給他打電話下注。”以上可見王某某等人接受世界杯賭注的方式是通過電話聯(lián)系，接受賭注與投注人員的聯(lián)系是雙向、單一的，與營(yíng)運(yùn)商業(yè)性賭場(chǎng)的行為相差十分顯著。
第五，王某某等人接受世界杯賭注主要是靠聯(lián)系熟人下注，是利用其人際關(guān)系和人際資源來召集、組織每一次的具體賭博活動(dòng)。
劉青母詢問筆錄（證據(jù)卷2P169）：“巴西世界杯剛剛開始，那天我和木岡前妻的姐姐了解到木岡在接受世界杯賭注，于是我們幾個(gè)牌搭子王子木、鄧青草、楊女我們就一起在木岡處下注?！?/p>
黃幾詢問筆錄（證據(jù)卷2P186）：“木岡告訴我說他在接受網(wǎng)上賭球投注，他叫我如果想耍的話可以耍一下?！?/p>
李口心詢問筆錄（證據(jù)卷2P195）：“世界杯開始前，我和土四員一起喝茶耍東風(fēng)時(shí)候，土四員問我‘你買不買足球，要買的話可以在我這里買’?！?/p>
番辰詢問筆錄（證據(jù)卷2P204）：“2014年6月初，他（王丘）打電話給我說他那里能買‘彩票’，就是專門針對(duì)世界杯的彩票?！?/p>
在王丘的第五次訊問筆錄（證據(jù)卷1P74）中提到“通過我投注的只有兩個(gè)人。（兩個(gè)人你認(rèn)識(shí)嗎？）認(rèn)識(shí)，一個(gè)叫余哥（具體姓名不知道，通過朋友介紹認(rèn)識(shí)）……還有一個(gè)人叫土四員（我們是朋友，我和他認(rèn)識(shí)……是在成都茶樓里面認(rèn)識(shí)的）?！?/p>
戈可第四次訊問筆錄（證據(jù)卷1P108）中提及“另外我還有一、兩個(gè)同學(xué)，下了幾百元。”
第六，王某某本人即愛好賭球，在巴西世界杯期間也投入了大量資金進(jìn)行投注。王又雨在第一次訊問筆錄（證據(jù)卷1P167）中提到“王某某在這屆世界杯中，我只知道他在參與賭球，而且賭的很大。”另外根據(jù)王某某在2016年3月14的庭審的供述，其在世界杯期間也多次在澳門地區(qū)參與世界杯球賽的賭博活動(dòng)。
綜合以上六點(diǎn)情況，可見即使王某某等人存在接受世界杯賭注的情況，確應(yīng)依法認(rèn)定為賭博罪而非開設(shè)賭場(chǎng)罪，公訴機(jī)關(guān)對(duì)王某某等人接受世界杯賭注的定性是正確的，另外希望貴院應(yīng)該注意的是：
第一，即使認(rèn)定王某某等人設(shè)定了電話投注的賭博方式，但這并不意味著王某某等人“控制了”賭博場(chǎng)所；
第二，不能根據(jù)王某某等人在整個(gè)世界杯期間都接受投注就認(rèn)定其具有穩(wěn)定性和持續(xù)性，不應(yīng)忽略世界杯活動(dòng)只有一個(gè)月時(shí)間且場(chǎng)次有限的情況；
第三，通過微信和熟人介紹進(jìn)行招賭應(yīng)理解為招賭方式，這一事實(shí)不僅不能反映王某某等人的行為是開設(shè)賭場(chǎng)，反而證明了其行為是聚眾賭博。
由于起訴書針對(duì)王某某等人接受世界杯賭注這一事實(shí)的法律適用正確，貴院如果認(rèn)定王某某組織王丘、戈可、木岡等人世界杯期間開會(huì)的行為，應(yīng)定性為賭博罪。
（二）王某某召集人員參與世界杯賭球活動(dòng)的行為，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)定王某某僅從中起次要作用，貴院應(yīng)依法認(rèn)定其為從犯
首先，王某某在接受世界杯賭注一事上并未坐莊，而是由木岡坐莊，因此不應(yīng)認(rèn)定王某某為主犯。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)王丘的訊問筆錄（證據(jù)卷1P55~75），王丘對(duì)于坐莊世界杯賭球一事所作供述：“因?yàn)槲液湍緦⒏昕稍诮衲晔澜绫陂g接受他人投注進(jìn)行賭球”，“是木岡坐莊，接受其他人的電話投注，我和戈可負(fù)責(zé)接電話記錄每個(gè)參與賭球投注人員的賭資，然后木岡按照和參與投注人員約好的賠率進(jìn)行賭博”，對(duì)于公安機(jī)關(guān)訊問“除了你們?nèi)耍ㄍ跚稹⒛緦?、戈可）外，有沒有其他人參與（在世界杯期間接受他人投注進(jìn)行賭球）”時(shí)回答“沒有了”，“（進(jìn)行世界杯賭球的賭博網(wǎng)站）是我和木岡、戈可在網(wǎng)絡(luò)上共同搜出來的”。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)戈可的訊問筆錄（證據(jù)卷1P96~135），戈可對(duì)于世界杯賭球一事所作供述是：“我是幫木岡接賭球的單子的”，“是今年世界杯開始之后，木岡找到我，讓我去幫他的忙，幫他看下賠率，接下單，收下錢”，“這個(gè)網(wǎng)站（賭球網(wǎng)站）是外國(guó)的，收益都?xì)w木岡”，說明在坐莊世界杯賭球一事中，組織人員、安排工作一事并非由王某某負(fù)責(zé)。
另外，根據(jù)木岡在一審時(shí)在開庭時(shí)的供述：“是我自己做的，我從來就沒有說過是幫他做的”（一審?fù)徆P錄P31）并且木岡在2016年3月17日開庭審理過程中對(duì)于辯護(hù)人關(guān)于“世界杯賭博是你幫王某某做的還是自己做？”的提問時(shí)木岡回答：“之前的庭審中的供述是事實(shí)?！倍緦?015年5月12日庭審中將世界杯期間的賭博活動(dòng)供述為：“是我自己做的，我從來就沒有說過是幫他（王某某）做的”。由此可見，在接受世界杯賭注一事上坐莊的并非王某某而是木岡，因此不應(yīng)認(rèn)定王某某為主犯。
其次，現(xiàn)有證據(jù)不能證明王某某在接受世界杯賭注一事的分工上起支配地位。
根據(jù)2016年3月14日開庭審理的情況，王某某當(dāng)庭承認(rèn)其僅僅是在世界杯開賽之前召集大家組織了一場(chǎng)會(huì)議，而該會(huì)議是在木岡的多次求情懇請(qǐng)王某某幫忙的情況下而召開的。對(duì)王某某而言，王某某并未在世界杯賭球期間獲取任何利益。該項(xiàng)活動(dòng)完全屬于“公益”性質(zhì)的幫助行為。而整個(gè)世界杯賭博活動(dòng)的主要工作：尋找參考賠率的網(wǎng)站、接受投注、賭資結(jié)算、輸贏情況統(tǒng)計(jì)匯報(bào)，控方均沒有足夠的證據(jù)證明王某某參與其中。王某某召集相關(guān)人員參加會(huì)議的行為整個(gè)世界杯賭博活動(dòng)中屬于次要作用。因此，在控方指控的世界杯賭球行為中，王某某應(yīng)因僅起到次要作用而不應(yīng)認(rèn)定為主犯。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)王又雨的訊問筆錄（證據(jù)卷1P161~182），王又雨對(duì)于世界杯賭球一事所作供述：“其實(shí)我是幫王丘和木岡找客戶下注賭球然后根據(jù)接單數(shù)量分單費(fèi)”，“我是潘總打電話或發(fā)短消息通知我參加的”。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)木頁的訊問筆錄（證據(jù)卷1P184~193），木頁對(duì)于世界杯賭球一事所作供述：“潘總就說戈可和王丘一組，接受投注，后來就告訴我讓我每天把體育彩票擺在茶樓每個(gè)房間內(nèi)，如果有人要下注，就讓我通知王姐”。
控方“每天的情況，由王丘統(tǒng)計(jì)后由木岡統(tǒng)一編輯發(fā)送王某某”的指控證據(jù)不足。按照控方的邏輯結(jié)合整個(gè)案件材料，只有18165609155的手機(jī)號(hào)為王某某所使用，控方的指控才有成立的可能性，但是現(xiàn)有證據(jù)不足以證明18165609155的手機(jī)號(hào)為王某某在使用。（1）根據(jù)王某某在偵查階段的供述，其使用的手機(jī)號(hào)為13548086666、13388188868、13281898013，并不包括18165609155的手機(jī)號(hào)。王某某在2016年3月14日的庭審中也供述其使用的手機(jī)僅僅有兩部分別為“法拉利”圖案的手機(jī)和三星手機(jī)（具體型號(hào)記不清）。（2）木岡關(guān)于該號(hào)碼的實(shí)際使用者的供述與在案其他證據(jù)相互矛盾。根據(jù)其供述，世界杯賭球期間每天的輸贏統(tǒng)計(jì)情況是由木岡編輯短信發(fā)送給尾號(hào)為155的手機(jī)，而上報(bào)這些的目的在于好算賬，“澳門賭博公司會(huì)根據(jù)我們上報(bào)的每個(gè)人累計(jì)的數(shù)額在世界杯結(jié)束后返千分之八的金額給這些投注人?！钡悄緦⒉恢涝撎?hào)碼的實(shí)際使用者，并供述該號(hào)碼是從戈可處獲得的。（3）根據(jù)戈可的供述（證據(jù)卷1P106-111）：“我們?cè)谀愕娜荖7100手機(jī)中，發(fā)現(xiàn)該手機(jī)電話簿中存有一個(gè)名為“老大2”，號(hào)碼為18165609155的電話，這個(gè)號(hào)碼是誰？）這個(gè)號(hào)碼是木岡的?！庇纱宋覀兛梢缘贸鲈撌謾C(jī)為木岡使用的結(jié)論。這說明王某某并非尾號(hào)為155的手機(jī)號(hào)碼的使用者，進(jìn)而控方關(guān)于王某某接受木岡編輯匯報(bào)每天輸贏統(tǒng)計(jì)情況的指控證據(jù)不足。
（三）王某某在眉山看守所關(guān)押期間有向眉山市中級(jí)人民法院揭發(fā)他人多起犯罪的立功行為，貴院查證屬實(shí)后應(yīng)依法對(duì)王某某從輕或減輕處罰
王某某在眉山市看守所羈押期間，在日常生活過程中得知向水、程松、高進(jìn)文搶奪、搶劫的犯罪事實(shí)尚未被司法機(jī)關(guān)掌握，并在多次接觸過程中知道了這些犯罪事實(shí)的細(xì)節(jié)。王某某先前在與我會(huì)見時(shí)表達(dá)了要向司法機(jī)關(guān)揭發(fā)這些犯罪事實(shí)爭(zhēng)取立功的意思，我已依法告知王某某可以向眉山市中級(jí)人民法院揭發(fā)這些犯罪事實(shí)，王某某在本案發(fā)回重審之前已經(jīng)將相關(guān)檢舉材料交看守所轉(zhuǎn)送眉山市中級(jí)人民法院。
《刑法》第六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！保弧蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百二十六條第二款規(guī)定：“審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查?！?/p>
在王某某對(duì)向水、程公、高井文的犯罪行為進(jìn)行檢舉之后，眉山市看守所、眉山市公安局東坡分局、青神縣公安局白果鄉(xiāng)派出所等單位已經(jīng)采取相應(yīng)的調(diào)查措施。
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》中規(guī)定：“對(duì)于立功情節(jié)，綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。
‘(1)一般立功的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下；”
“(2)重大立功的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％～50％；犯罪較輕的，減少基準(zhǔn)刑的50％以上或者依法免除處罰。”
王某某揭發(fā)檢舉的向水、程公的兩起搶劫行為屬于至少應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑的犯罪行為；向水、程松的兩起搶奪行為屬于應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制的犯罪行為。根據(jù)《刑法》第六十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某某具有立功表現(xiàn)。而是否具有立功情節(jié)對(duì)于是否可以對(duì)王某某予以從輕、減輕或者免除處罰具有重要意義，因《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》中規(guī)定，具有立功情節(jié)的，綜合考慮立功的大小、次數(shù)、來源、效果及罪行輕重，確定從寬處罰的幅度。在一般立功的情況之下，可以減少基準(zhǔn)刑20%以下，重大立功的可以減少基準(zhǔn)刑20%-50%，甚至依法免除處罰。王某某的多次檢舉他人的立功表現(xiàn)理應(yīng)獲得更大的從寬處罰幅度。如果貴院能夠?qū)⑼跄衬车牧⒐η楣?jié)查證屬實(shí)，則對(duì)王某某在重審階段的量刑具有重要意義：在認(rèn)定王某某具有一般立功情節(jié)時(shí)，應(yīng)減少基準(zhǔn)刑20%以下；在認(rèn)定王某某具有重大立功表現(xiàn)時(shí)，應(yīng)減少基準(zhǔn)刑20%—50%，甚至更大幅度的減低基準(zhǔn)刑。因此，立功情節(jié)的成立與否對(duì)于王某某的量刑具有重要影響。
辯護(hù)律師認(rèn)為，控方當(dāng)庭出具的《案件核查回復(fù)》已經(jīng)能夠證明王某某舉報(bào)的他人犯罪行為“查證屬實(shí)”，應(yīng)對(duì)王某某的行為依法認(rèn)定為立功。在該《案件核查回復(fù)》中已經(jīng)提到“經(jīng)調(diào)取相關(guān)報(bào)案材料進(jìn)行審查后發(fā)現(xiàn)向水供述與相關(guān)案情有一定的印證?！倍姨峒啊鞍讣€需要進(jìn)一步偵辦”?？梢娡跄衬撑e報(bào)的向水犯罪的事實(shí)已經(jīng)“查證屬實(shí)”，否則辦案機(jī)關(guān)不會(huì)說明“相關(guān)案情有一定的印證”更不會(huì)提到“案件需要進(jìn)一步偵辦”。另外，根據(jù)我們會(huì)見王某某的情況，被舉報(bào)人向水同樣服刑在眉山市看守所，其在二審階段因搶劫入市未遂被判處有期徒刑五年六個(gè)月。在判決生效之后理應(yīng)至監(jiān)獄服刑的被告人向水卻沒有被及時(shí)移送至監(jiān)獄服刑，反而青神縣公安局仍然派出偵查人員訊問向水，對(duì)其“漏罪”展開進(jìn)一步的調(diào)查。既然王某某向眉山市中級(jí)人民法院揭發(fā)他人犯罪的行為已經(jīng)構(gòu)成立功，在該種情況之下，貴院應(yīng)依法在查證屬實(shí)后對(duì)王某某進(jìn)行從輕或者減輕處罰。即使貴院對(duì)王某某舉報(bào)他人的行為不認(rèn)定為“立功”，但是王某某舉報(bào)他人的行為，對(duì)于協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵破案件具有積極的作用。王某某的這一積極行為亦應(yīng)作為酌定的量刑情節(jié)，加上在與王某某會(huì)見和開庭審理時(shí)王某某已經(jīng)多次表示要積極繳納罰金的意愿，貴院在量刑時(shí)仍然需要對(duì)王某某予以從輕或者減輕處罰。
綜合上述三個(gè)問題，起訴書認(rèn)定王某某坐莊組織世界杯接受投注存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問題，加上王某某在本案審理過程中有立功情節(jié)，建議貴院在查清案件事實(shí)后判王某某僅成立犯賭博罪，并考慮其從犯、立功等量刑情節(jié)，判處其兩年以下有期徒刑并給予緩刑，并考慮其積極繳納罰金的情節(jié)罰金數(shù)額應(yīng)在100萬元之下。
三、被偵查機(jī)關(guān)所凍結(jié)的2800萬余元存款屬于王某某澳門“洗碼”的合法收入，王某某對(duì)該筆款項(xiàng)能夠說明合法來源?？胤揭踩狈ψC據(jù)證明包括多國(guó)別貨幣在內(nèi)的扣押的財(cái)物屬于賭資，因此包括被偵查機(jī)關(guān)所凍結(jié)的2800萬余元存款以及在起訴書中未被認(rèn)定為賭資的被扣押手表（IWC）1塊、項(xiàng)鏈1根（金色）、挎包（PRADA）1個(gè)、A4紙8頁及多國(guó)別貨幣在內(nèi)的該部分財(cái)物均應(yīng)依法予以退還
第一，本案現(xiàn)有證據(jù)材料不足以證明王某某有利用太陽城賭博網(wǎng)站賬號(hào)發(fā)展下線進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博的行為，而王某某被偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)的民生銀行賬戶內(nèi)的款項(xiàng)不是賭資，屬于王某某在澳門“洗碼”的合法收入，依法應(yīng)予以退還。
王某某的口供說（1P29-53）：“你們扣押的我的卡中大約有3000萬元左右這些錢都是我從2008年起在澳門賭場(chǎng)洗碼掙來的但主要掙錢的時(shí)候是2013年”，根據(jù)被告人及公訴機(jī)關(guān)的表述，如果被告人能夠提供被凍結(jié)款項(xiàng)是“合法”收入的證據(jù)，不屬于賭資的被凍結(jié)存款應(yīng)當(dāng)退還。
事實(shí)上，被告人王某某能夠證明該款項(xiàng)的合法來源。林亮羊筆錄中的戈可通過林亮羊轉(zhuǎn)賬存入王某某尾數(shù)6615銀行卡的200萬元資金（該200萬元屬于另一在澳門洗碼的人通過劉曉東歸還的“洗碼”收入）、楊貝京的銀行卡通過林亮羊轉(zhuǎn)賬存入王某某民生銀行賬戶的100萬元均屬于王某某在澳門的合法“洗碼”收入（通過2016年3月14日的庭審辯護(hù)人了解到，在王某某需要對(duì)澳門“洗碼”收入進(jìn)行轉(zhuǎn)賬時(shí)，如果讓雙王提供銀行卡，王女就會(huì)提供一張楊貝京的銀行卡，隨后通過楊貝京的銀行卡將100萬元款項(xiàng)通過林亮羊轉(zhuǎn)賬至民生銀行卡）。盡管楊貝京等人的銀行卡被戈可、雙王用來結(jié)算網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博的資金，但是貴院不能自然而然的認(rèn)為楊貝京卡上所有往來資金均屬于賭資，更不能將能夠證明資金合法來源的民生銀行賬戶內(nèi)的資金認(rèn)定為賭資。
事實(shí)上，對(duì)于偵查人員扣押的被告人的數(shù)量不等的多國(guó)貨幣，在于王某某會(huì)見的過程中，辯護(hù)人了解到該筆款項(xiàng)亦屬于王某某在澳門“洗碼”收入所得。同樣的，控方亦沒有相應(yīng)的證據(jù)證明該筆款項(xiàng)屬于賭資，因此亦應(yīng)由相關(guān)部門解除扣押，予以返還。
第二，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明王某某被凍結(jié)的2800多萬元是賭資，偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)對(duì)于如何認(rèn)定王某某被凍結(jié)的2800萬元是賭資均語焉不詳，沒有進(jìn)行充分的分析論證。
《提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限報(bào)告》中提到“需查明王某某與戈可、王丘、弗力戈世界杯賭博賬戶、楊貝京、王小華、文禾百家樂賭博賬戶關(guān)系，以及查明王某某通過什么方式從賭博賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)移非法獲利”、“調(diào)查已經(jīng)被凍結(jié)資金（其中王某某民生銀行3000余萬元、閔偉250萬元）等資金的來源，查明其中涉及賭博的資金情況”，由此可以看出，從偵查階段就存在認(rèn)定為“賭資”證據(jù)不足的問題，但之后亦沒有專門的針對(duì)案涉款項(xiàng)如何流入王某某的個(gè)人賬戶進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)查，使這一部分案件事實(shí)不清，起訴書亦沒有對(duì)王某某個(gè)人賬戶內(nèi)的資金是賭資提供證據(jù)支持。因此，凍結(jié)的王某某中國(guó)民生銀行賬戶……6615、……6866上共計(jì)22653067.42、新加坡元6000元、王某某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶……7660存款668465.05元不應(yīng)認(rèn)定為賭資。
王某某案件中能夠證明賬戶內(nèi)資金為賭資的證據(jù)主要為證人證言和王某某供述（證明通過該銀行賬戶與王某某結(jié)算賭資）、王某某銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬流水明細(xì)（將明細(xì)與證人證言相互印證），但是根據(jù)在案證據(jù)，沒有該類相關(guān)的證據(jù)證明王某某個(gè)人賬戶內(nèi)的資金為賭資。
第三，在起訴書中未被認(rèn)定為賭資的被扣押的多國(guó)別貨幣及被扣手表（IWC）1塊、項(xiàng)鏈1根（金色）挎包（PRADA）一個(gè)、A4紙8頁（紙上有黑色筆書寫的若干人名和數(shù)字）應(yīng)予退還。在《王某某扣押清單》（證據(jù)卷四P4-6）中顯示扣押王某某手表（IWC）一塊、項(xiàng)鏈（金色）1根，值得注意的是王某某個(gè)人挎包（PRADA）及A4紙8頁并沒有記錄在扣押清單，此財(cái)物均屬于王某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與案件無關(guān)應(yīng)予返還。
《刑事訴訟法》第一百四十三條：“對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件、郵件、電報(bào)或者凍結(jié)的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)，經(jīng)查明確實(shí)與案件無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)解除查封、扣押、凍結(jié)，予以退還?！?/p>
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百六十九條：“查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物與本案無關(guān)但已列入清單的，應(yīng)當(dāng)由查封、扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)依法處理。
查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物屬于被告人合法所有的，應(yīng)當(dāng)在賠償被害人損失、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑后及時(shí)返還被告人；財(cái)物未隨案移送的，應(yīng)當(dāng)通知查封、扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)將賠償被害人損失、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑的部分移送人民法院。
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百二十八條：“對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件、郵件、電子郵件、電報(bào)，經(jīng)查明確實(shí)與案件無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)解除查封、扣押，退還原主或者原郵電部門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)單位；原主不明確的，應(yīng)當(dāng)采取公告方式告知原主認(rèn)領(lǐng)。在通知原主或者公告后六個(gè)月以內(nèi)，無人認(rèn)領(lǐng)的，按照無主財(cái)物處理，登記后上繳國(guó)庫。”
在起訴書中認(rèn)定王某某賭資數(shù)額的部分，只是將楊貝京、文禾、王小華等人賬戶內(nèi)資金認(rèn)定為王某某涉及的賭資，并沒有將王某某被扣押多國(guó)別貨幣及手表、項(xiàng)鏈、個(gè)人賬戶內(nèi)資金認(rèn)定為賭資，而且無證據(jù)證明挎包（PRADA）及A4紙8頁與案件有關(guān)。因此二審法院應(yīng)當(dāng)按照前述法律、規(guī)章、司法解釋的規(guī)定將王某某的上述財(cái)物解除扣押，予以退還。因?yàn)樵撠?cái)物已經(jīng)列入扣押清單，未列入清單的物品亦實(shí)際由眉山市公安局園區(qū)分局扣押，因此應(yīng)該由眉山市公安局園區(qū)分局在三日以內(nèi)解除扣押，退還王某某。
總而言之，本案指控王某某利用太陽城賭博網(wǎng)站賬號(hào)發(fā)展下線進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博的證據(jù)不足以定罪，被偵查機(jī)關(guān)所凍結(jié)的2800萬余元存款不是賭資，事實(shí)上該筆款項(xiàng)是王某某的合法收入而不是賭資，依法應(yīng)予以退還并且對(duì)被扣押的多國(guó)別貨幣及手表、項(xiàng)鏈等財(cái)物予以解除查封、退還。而王某某召集世界杯賭博活動(dòng)的行為則應(yīng)認(rèn)定為賭博罪且僅起次要作用，考慮到王某某在召集世界杯賭博活動(dòng)的過程中并不獲利，加上王某某在本案審理的過程中有立功行為，建議貴院依法認(rèn)定王某某犯賭博罪，并且考慮其從犯、立功的量刑情節(jié)后判處其兩年以下的有期徒刑并適用緩刑，考慮其積極繳納罰金的情節(jié)對(duì)其判處的罰金數(shù)額應(yīng)在100萬元以下。
此致
四川省眉山市彭山區(qū)人民法院
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
王思魯律師
2016年03月18日
辯護(hù)人 王思魯律師 聯(lián)系方式
單位：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
地址：廣州市越秀區(qū)天河路45號(hào)天倫大廈23層。
電話：13802736027（王）
附：
1. 最高人民法院《刑事審判參考》第58集《編輯部答疑》：如何區(qū)分聚眾賭博與開設(shè)賭場(chǎng)
2. 王某某寫給眉山市中級(jí)人民法院的舉報(bào)信（檢舉向水、程公、高井文涉嫌搶奪罪、搶劫罪）
王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
