合同修改后，是否仍有效

案情：簽訂拆遷協(xié)議后又修改

2011年11月6日，原告王某（個體工商戶）與被告天津市漢沽區(qū)土地整理中心之間達成《國有土地收回合同》一份，合同約定根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》為實施城市規(guī)劃進行舊城區(qū)改建，需要調(diào)整使用土地的，由有關(guān)人民政府土地行政主管部門報經(jīng)原批準(zhǔn)用地的人民政府或者有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，可以收回國有土地使用權(quán)，但要對土地使用權(quán)人給予適當(dāng)補償。合同還約定被告交付拆遷標(biāo)的土地及建筑物，被告補償原告拆遷補償費6906720元（大寫陸佰玖拾萬陸仟柒佰貳拾元整）。原、被告簽訂的合同中第四條約定：“甲方（被告）及拆本次擬收回范圍內(nèi)的乙方（原告）使用的土地，共涉遷綜合補償費用合計：6906720元（陸佰玖拾萬陸仟柒佰貳拾元整）。甲方（被告）需在本合同簽訂之日起五日內(nèi)撥付給乙方（原告）拆遷補償費用30萬元（叁拾萬元整）。乙方（原告）應(yīng)在收到拆遷補償費用之日起七日內(nèi)將房屋騰空，待甲方（被告）驗收合格后，根據(jù)甲方資金情況，將其余拆遷補償費用撥付給乙方（原告）?！眳f(xié)議簽訂后，因原告對資金給付方式不認可，雙方未達成最后確認。原告認為該協(xié)議中“根據(jù)甲方資金情況”條款顯失公平，主張刪除。其他條款未變，被告主要負責(zé)人研究后，決定將該條中“根據(jù)甲方資金情況”條款刪除。

結(jié)果：修改后的合同仍是真實意思表示

判決節(jié)選：“該協(xié)議的實際起草人李凱的陳述證實修改后的合同得到局領(lǐng)導(dǎo)的審批同意，因此修改后的合同是被告的真實意思表示。被告不能以存檔合同沒有替換為由，拒絕承認修改后合同的效力?！?/p>

律師講法：經(jīng)雙方協(xié)商一致，可以變更合同

原、被告雙方簽訂的《國有土地收回合同》意思表示真實，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，屬于合法有效的合同。合同簽訂后，原告認為合同相關(guān)條款不妥，提出修改。修改后的協(xié)議仍是雙方真實意思表示，屬于合法有效的合同。合同相關(guān)規(guī)定對原、被告均有約束力。

• 杜虬律師辦案心得：用專業(yè)知識，保障您的房產(chǎn)，安全您的家！

  關(guān)注微信“杜虬律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注杜虬律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“杜虬律師網(wǎng)”）

杜虬律師

執(zhí)業(yè)律所：杜虬

咨詢電話： 13820831660

關(guān)注杜虬律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 合同簽訂后，被確認無效
• 車庫分配不均，業(yè)主訴至法院
• 一場房屋買賣，出現(xiàn)兩個法律關(guān)系
• 買到小產(chǎn)權(quán)，是否能退賠