僅有四份錄音證據能否證明雙方存在民間借貸法律關系

案情簡介:僅錄音能否證明存在民間借貸關系

孔某與吳某原系夫妻關系，雙方于2010年12月21日經杭州市某某區(qū)法院調解離婚。2011年8月10日，吳某出具確認書一份，載明：“本人吳某與孔某在婚姻關系存續(xù)期間，出借人民幣50萬元給江某，后本人已收回部分借款，剩余23萬元借款債權歸孔某所有?！笨啄诚蚪炒哂懺撉房钗垂V至法院。

法院判決：能證明雙方存在民間借貸法律關系

法院經審理查明：孔某雖沒有書面證據證實借款事實，但其提供的四份錄音證據內容能夠相互印證，達到了高度蓋然性的證明標準。故確認吳某出借款項給江某至今尚欠23萬元本金未歸還的事實。吳某該借款系其與孔某在夫妻關系存續(xù)期間出借，且吳某出具了確認書確認該債權歸孔某所有，故孔某的主體資格適格。江某該債務在其與陶某夫妻關系存續(xù)期間形成，屬于夫妻共同債務?，F(xiàn)無證據證明雙方約定了款項歸還的具體時間，孔某作為債權人有權要求債務人在合理期限內歸還。孔某要求江某和陶某二人歸還借款本金，予以支持;要求支付利息，缺乏事實及法律依據，不予支持。江某未能提供證據證明孔某的本案訴訟與其與孫某之間的借款協(xié)議有關，法院不予采信。被告江某、陶某于判決生效之日起十日內歸還孔某借款本金23萬元。

律師說法：民間借貸的注意問題

錄音證據就是屬于視聽資料這一法定證據的分類。本案中的四份錄音雖然是在事后取得，但完全符合視聽資料有證明力的三個條件。且上述四份錄音的內容能夠相互印證，已經達到了高度蓋然性的證明要求。當主張事實的一方當事人提供的證據明顯優(yōu)于另一方，法院即可認定這一事實。一、二審法院憑借這四份錄音認定本案基本事實，完全是正確的。司法實踐中也存在大量僅憑錄音資料勝訴的案例。

民間借貸隨著經濟的發(fā)展出現(xiàn)的越來越多，一般都是發(fā)生在親朋好友等熟人之間，出具借條憑據，大多人也都能夠接受。律師認為立個字據，不僅能明確雙方的借款事實，而且在出現(xiàn)糾紛時，有利于通過法律程序解決爭議。因此，在親朋好友發(fā)生借貸時，應當出具借款憑據。出具借條時一般要寫明出借人姓名，借款金額(要有大小寫)，借款人簽名或蓋章(注明借款人詳細身份信息)，出具借條的日期。如果有利息的借貸還要注明還款方式，利息的計算方法。如果有還款期限的，還可以約定逾期還款的違約責任(包括因追討借款而支出的費用承擔責任)等。如果因為親朋好友出現(xiàn)突發(fā)事件急需借款，來不及出具借條或者礙于情面不好出具借條的，建議：要有無利害關系的第三人在場;借款最好不要直接支付現(xiàn)金，可以通過銀行轉賬;商談借款時若通過電話等方式的，保留記錄內容，或進行電話錄音;要及時催還借款，以免超過訴訟時效。

以上就是關于僅有四份錄音證據能否證明雙方存在民間借貸法律關系的介紹，還有其他問題可以向法邦網的律師進行詳細咨詢。

• 張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注張懿邈律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張懿邈律師網”）

張懿邈律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所

咨詢電話： 18908094121

關注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 債務人預期違約保證人應否提前承擔保證責任
• 熟人之間的借款如何追討
• 房屋抵押設定的期限屆滿后的抵押權效力
• 張懿邈親辦案例--勞務者受害責任糾紛