
案情簡介:法院能否依職權(quán)調(diào)整“利息式”逾期付款違約金
原告系地質(zhì)工程勘察單位,被告系機械制造公司。被告公司規(guī)模擴大需要投資建設(shè)廠房,于是被告公司聘請原告單位為其廠房進行地質(zhì)工程勘察,雙方簽訂了地質(zhì)勘察合同,合同約定“勘察人向發(fā)包人提交勘察成果資料并對其資料負責。合同生效3天內(nèi),發(fā)包人應(yīng)向勘察人支付預算勘察費的6000元作為定金,提交勘察成果資料后9天內(nèi),發(fā)包人應(yīng)一次性付清全部工程費用。發(fā)包人未按合同規(guī)定時間(日期)撥付勘察費,每超過一日,應(yīng)償付未支付勘察費的千分之一逾期違約金?!币蛴嗫畋桓婢芙^支付,原告遂起訴至法院,要求被告支付尚欠的勘察費并按照日千分之一承擔違約金直至付清之日止。在案件審理中,被告經(jīng)多次傳喚拒不到庭參加訴訟,案件缺席審理。經(jīng)法院審理,判決由被告于判決生效后十日內(nèi)向原告支付勘察費,并按照日萬分之六點六標準計算違約金直至付清之日止。
法院判決:可依法調(diào)整
法院認為,由于當事人雙方約定的逾期付款違約金明顯過高,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第114條第2款的規(guī)定,雖然被告缺席未答辯,但按照被告不作答辯或不參加訴訟并不影響人民法院進行審理的基本規(guī)定,在缺席審理的情況下,人民法院根據(jù)法律授予的職權(quán),同時考慮公平原則和誠實信用原則,可對當事人約定的違約金過高或偏低依法進行調(diào)整。
律師說法:如何認定本案的違約金是否可調(diào)整
確定是否過高的基本依據(jù)應(yīng)當是違約造成的損失,包括依約履行的可得利益。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限?!笨梢姡馄诶?4%以內(nèi)的民間借貸收益是合法的、受保護的,超過年利率24%的違約金約定是不受法律保護的。因此,除經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)產(chǎn)生的法律關(guān)系外,自然人、法人、其他組織之間及其相互之間約定遲延付款違約金超過年利率24%的,應(yīng)認定為“過高”。本案中,原、被告雙方約定的日千分之一利率超過了年利率24%,法院應(yīng)依職權(quán)進行調(diào)整至合理范圍內(nèi)。
以上就是關(guān)于法院能否依職權(quán)調(diào)整“利息式”逾期付款違約金的介紹,還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。
張懿邈律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京盈科(成都)律師事務(wù)所
咨詢電話: 18908094121
關(guān)注張懿邈律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。