色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專(zhuān)欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專(zhuān)欄 > 文道才律師 > 因開(kāi)發(fā)商沒(méi)有預(yù)售許可證而退房,退房開(kāi)發(fā)商應(yīng)返還定金

因開(kāi)發(fā)商沒(méi)有預(yù)售許可證而退房,退房開(kāi)發(fā)商應(yīng)返還定金

2015-03-17    作者:文道才律師
導(dǎo)讀:案情介紹:因開(kāi)發(fā)商沒(méi)有預(yù)售許可證而退房趙某與某房地產(chǎn)公司簽訂了一份購(gòu)房認(rèn)購(gòu)書(shū)。雙方約定,趙某購(gòu)買(mǎi)房屋一套,房?jī)r(jià)款為55.2萬(wàn)元。雙方約定:“認(rèn)購(gòu)方在簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí)交納認(rèn)購(gòu)定金2萬(wàn)元,于兩周之內(nèi),認(rèn)購(gòu)方攜認(rèn)購(gòu)書(shū)及其他相...

案情介紹:因開(kāi)發(fā)商沒(méi)有預(yù)售許可證而退房

趙某與某房地產(chǎn)公司簽訂了一份購(gòu)房認(rèn)購(gòu)書(shū)。雙方約定,趙某購(gòu)買(mǎi)房屋一套,房?jī)r(jià)款為55.2萬(wàn)元。雙方約定:“認(rèn)購(gòu)方在簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí)交納認(rèn)購(gòu)定金2萬(wàn)元,于兩周之內(nèi),認(rèn)購(gòu)方攜認(rèn)購(gòu)書(shū)及其他相關(guān)文件到銷(xiāo)售中心與賣(mài)方簽約。

如認(rèn)購(gòu)方未在認(rèn)購(gòu)期限內(nèi),與賣(mài)方就認(rèn)購(gòu)物業(yè)一事簽訂商品房預(yù)售合同及其他相關(guān)文件,則賣(mài)方有權(quán)解除本認(rèn)購(gòu)書(shū)的履行,并將認(rèn)購(gòu)方認(rèn)購(gòu)房屋另行處理,且已交定金將不予退還。”不久之后,趙某得知開(kāi)發(fā)商沒(méi)有取得預(yù)售許可證,提出等開(kāi)發(fā)商取得預(yù)售許可證后再簽訂預(yù)售合同并付首付款,被開(kāi)發(fā)商拒絕。這種情況下,趙某將該房地產(chǎn)公司訴至法院,要求雙倍返還定金4萬(wàn)元。

法院判決:因無(wú)預(yù)售許可證而退房開(kāi)發(fā)商應(yīng)返還定金

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,商品房預(yù)售必須具有預(yù)售許可證,而該房地產(chǎn)公司未取得預(yù)售許可證,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,認(rèn)定認(rèn)購(gòu)書(shū)無(wú)效。認(rèn)購(gòu)書(shū)被確定無(wú)效后,定金即失去擔(dān)保效力,判決被告返還趙某定金2萬(wàn)元,駁回趙某要求雙倍返還定金的訴訟請(qǐng)求。

趙某提起上訴,二審法院認(rèn)為,雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)書(shū)約定了定金條款,符合以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的法律特征,應(yīng)視為有效。趙某已交納了定金,故該認(rèn)購(gòu)書(shū)的效力自其交付定金后即已存在,且對(duì)雙方均有約束力。在執(zhí)行認(rèn)購(gòu)書(shū)的過(guò)程中趙某并無(wú)違約行為,導(dǎo)致雙方不能簽訂主合同系因該房地產(chǎn)公司未取得商品房預(yù)售許可證,無(wú)權(quán)預(yù)售商品房。違約責(zé)任應(yīng)全部由該房地產(chǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此,判決其雙倍返還趙某的定金4萬(wàn)元。

律師說(shuō)法:商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)的性質(zhì)

簽訂預(yù)售商品房之前簽訂的認(rèn)購(gòu)書(shū)或訂購(gòu)單,其性質(zhì)有兩種:一是預(yù)約合同,即約定將來(lái)簽訂正式的商品房買(mǎi)賣(mài)或預(yù)售合同;二是如果認(rèn)購(gòu)書(shū)或訂購(gòu)單具備商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主要內(nèi)容,并且出賣(mài)方已經(jīng)按約定收取購(gòu)房款的,則認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)屬商品房買(mǎi)賣(mài)合同。本案中,趙某和該房地產(chǎn)公司未簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同的原因是該公司未取得預(yù)售許可證。因此,基于一方的原因未能訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同,應(yīng)按定金罰則處理,二審法院的判決是正確的。

  • 關(guān)注微信“文道才律師”(微信號(hào)wdc_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注文道才律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“文道才律師網(wǎng)”)