案情簡介：因激憤暴打他人致死屬于故意傷害罪結(jié)果加重犯。

馬某與被害人王某于2011年相識并同居，二人因王某吸毒之事屢次發(fā)生爭執(zhí)。2012年12月18日晨，王某曾與穆某某（另案處理）共同吸食毒品。當(dāng)晚王某與馬某在天津市河?xùn)|區(qū)華潤萬家超市附近見面時，因王某神情異常受到馬某盤問，王某在被追問下告知馬某其被穆某某強奸，馬某則認(rèn)為王某系為吸食毒品而主動與他人發(fā)生兩性關(guān)系，進(jìn)而惱羞成怒持木棍多次打擊王某頭面、胸腹、背腰、臀及四肢等部位。當(dāng)日晚23時許，經(jīng)王某聯(lián)系，馬某與穆某某見面交涉王某吸毒之事，期間穆某某趁馬某不備逃離。次日0時許，馬某與王某入住天津市和平區(qū)誠基大廈3-2-8-23室，因群眾發(fā)現(xiàn)王某頭部出血且癱倒在地而報警。公安機關(guān)接警后派員趕赴馬某與王某的租住處了解情況，馬某對公安民警謊稱王某與其發(fā)生口角，后因喝酒摔倒并將頭部磕破，王某亦表示不需要前往醫(yī)院治療，民警離開后王某在該租住處死亡。事后馬某將王某的尸體裝入其購買的旅行箱中，并在同年12月21日3時許將裝有王某尸體的旅行箱拋棄在河西區(qū)隆昌路東側(cè)津河邊綠化帶小路上，作案后馬某逃回原籍藏匿。2013年1月11日，公安機關(guān)在青海省西寧市將馬某抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某系甲基苯丙胺中毒合并鈍性物體（棍棒等）多次打擊致廣泛軟組織損傷死亡。

法院判決：馬某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。

經(jīng)審理查明，一、馬某毆打王某的行為與王某死亡結(jié)果之間存在必然的因果關(guān)系，對馬某及其辯護(hù)人所提被害人王某死亡的主因系甲基苯丙胺中毒，馬某的行為與被害人死亡之間并無直接的因果關(guān)系的辯解意見不予采納。二、對于馬某及其辯護(hù)人所提馬某在歸案后認(rèn)罪悔罪以及在二審期間積極賠償被害人親屬并取得諒解等請求從輕處罰的辯解意見，經(jīng)查屬實，本院將在量刑時酌情予以考慮。

律師說法：故意傷害的加重情形都有哪些？

故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。結(jié)果加重犯大多都是對實施行為是故意的，對造成的結(jié)果是主觀上是不希望發(fā)生的。因此，在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過形式，即同時具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、過失致人死亡的主要標(biāo)志。

本案中，馬某因惱怒持木棍多次打擊王某，馬某主觀上存在傷害他人身體的故意，其毆打王某的行為與王某死亡結(jié)果之間也存在必然的因果關(guān)系，但馬某并不構(gòu)成過失致人死亡罪或故意殺人罪，雖然結(jié)果都是造成了被害人的死亡，但區(qū)別在于，故意傷害罪具有傷害他人的故意，其死亡結(jié)果不是行為人故意導(dǎo)致的（否則為故意殺人罪）；而過失致人死亡罪顧名思義是由于過失致人死亡。司法實踐中，依據(jù)案情查明行為人有無犯罪故意，對劃清二罪的界限，至關(guān)重要。

以上就是關(guān)于“因激憤暴打他人致死，故意傷害的加重情形都有哪些？”的案例介紹，在這里要提醒大家，分清故意傷害罪的加重情形與過失致人死亡罪、故意殺人罪等罪名的區(qū)別十分重要，了解刑事案件的全部事實，要從行為人與被害人的關(guān)系，案件的起因、過程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強度、作案的時間、地點、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手，進(jìn)行綜合分析、判斷，以免錯誤判斷行為人所涉及的罪名。

（呂方征律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）