案情簡介：一切費用由受讓方承擔(dān)，是否包含個人所得稅

陶某與陳某于2007年6月成立A廣告有限公司，陶某占股20%。2009年3月，陶某與章某簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定陶某將其持有的A廣告有限公司20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓于章某，同時約定轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)生的一切費用由章某承擔(dān)。協(xié)議簽署后，章某給付陶某轉(zhuǎn)讓費用共計46萬元。2010年，當(dāng)?shù)囟悇?wù)局作出決定書，要求陶某按照“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”補繳個人所得稅。陶某認(rèn)為，協(xié)議已約定一切費用由章某承擔(dān)要求其給付相關(guān)稅費，未果，陶某提起訴訟。

法院意見：一切費用由受讓方承擔(dān)，是否包含個人所得稅

經(jīng)審理，人民法院判決：駁回陶某的訴訟請求。

律師說法：一切費用由受讓方承擔(dān)，是否包含個人所得稅

本案爭議的主要問題是股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中所發(fā)生的個人所得稅應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》的規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓人是納稅義務(wù)人，受讓人是代扣代繳義務(wù)人，納稅人應(yīng)當(dāng)按照財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得的20%繳納個人所得稅。本案中，財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓人即陶某是納稅義務(wù)人，章某是個人所得稅扣繳義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)履行代扣代繳義務(wù)。陶某主張雙方在協(xié)議中已明確個人所得稅應(yīng)當(dāng)由章某繳納，即雙方在協(xié)議中約定轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)生的一切費用由受讓人承擔(dān)。陶某及其委托代理人向法院提供了多份其他轉(zhuǎn)讓人的證言，稱雙方在協(xié)商過程中主要爭議的問題是轉(zhuǎn)讓價格是否包括個人所得稅。因此可以認(rèn)定雙方在協(xié)商轉(zhuǎn)讓過程中已經(jīng)明知該問題的存在，但在合同中未明確約定。稅、費是不同的概念，由于雙方約定不明，應(yīng)當(dāng)根據(jù)稅法的規(guī)定，由財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)繳納義務(wù)。

以上，是關(guān)于“一切費用由受讓方承擔(dān)，是否包含個人所得稅？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。

（張英懷律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）