以人為本，并不是用嘴來說的，而是要靠行動來實現(xiàn)的。有時候，實現(xiàn)起來很困難，特別是在遇到某些突發(fā)情況時，非以人為本的習(xí)慣性價值觀和習(xí)慣性思維往往起了決定作用。所以說，以人為本上升為習(xí)慣才是長久之計。8.30南京劫持人質(zhì)案就是一個很好的反面教材。
南京警方在談判并未失敗的情況下，射殺劫匪時誤傷人質(zhì)，造成人質(zhì)重傷。最后雖然擒獲了劫匪，但絲毫看不出成功和高明的地方。兩此射擊都未對劫匪造成重大傷害，都不足以使劫匪喪失對抗能力。在這樣的情況下，劫匪沒有被激怒沒有殺害人質(zhì)，主要原因在于劫匪是初犯，對于這樣的大場面從未見過，人質(zhì)中彈后鮮血淋淋，自己當(dāng)時有點被嚇蒙走神，所以南京警方伺機擒獲劫匪可以說已是萬幸。表面上看，南京警方的做法確實缺乏智慧，行動魯莽。但深層次講，這和理念價值觀習(xí)慣性的思維有很大的關(guān)系。我們不能不懷疑，警方破案立功之心切占據(jù)了警方思維的第一位。
記得看過很多香港電影，里面也有警察解救人質(zhì)的片段，無不傳達著解救人質(zhì)第一的理念。記得，電影中一個老警察講到，選擇擊斃劫匪的方式實在是窮盡其他方式最后的選擇。一般情況下，盡量不要開槍。開槍射擊失敗容易激怒劫匪殺害人質(zhì)，也容易誤傷人質(zhì)。即使能夠?qū)⒔俜艘粯寯烂?，但擊斃劫匪時的槍聲以及血管爆裂慘不忍睹的場面很容易造成人質(zhì)因驚嚇而死亡或者產(chǎn)生精神疾病?？梢哉f，警方不但要考慮人質(zhì)當(dāng)時的生命安全也應(yīng)該考慮人質(zhì)今后的健康狀況，主要是精神心理的健康。如果我們警方能夠為人質(zhì)的安全及健康考慮這么細(xì)致的話，南京警方的類似悲劇就不會再重演。
(西安-余偉安律師)
（余偉安律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
