未成年人劉恒故意殺人案（減輕判處十五年有期徒刑）之
一審辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：
我們受被告人劉恒委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所指派，在劉恒涉嫌故意殺人案中擔(dān)任被告人劉恒的一審辯護(hù)人，出席今天的庭審。
我們作為劉恒的辯護(hù)律師，在發(fā)表具體辯護(hù)意見之前，首先對(duì)審判長(zhǎng)針對(duì)本案被告人為未成年人而采取十分人道化的庭審方式表示由衷的感謝!同時(shí)，本著依法辯護(hù)的原則，對(duì)劉恒的魯莽行為給“康家”帶來的災(zāi)難深表理解和同情?，F(xiàn)本著辯護(hù)人的職責(zé)，發(fā)表以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見。
一、從本案犯罪主體角度考慮。
劉恒出生于1990年6月16日，本案發(fā)生于2004年11月中旬，此時(shí)，劉恒才剛剛滿十四歲，亦即是說，根據(jù)法律規(guī)定，如果劉恒作案的時(shí)間倒流到五個(gè)月前，盡管其行為給“康家”仍然帶來無(wú)可挽回的災(zāi)難，造成了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害，但還不用承擔(dān)刑事責(zé)任。我們這樣說，不是認(rèn)為劉恒不需承擔(dān)刑事責(zé)任，我們是從另一個(gè)角度說明：劉恒是未成年人中的未成年人，劉恒屬刑事限制行為能力人中限制程度最高的一種，心智極不成熟，從而主觀惡意不是特別大。劉恒的案中行為的確有些令人不可思議，但絕不能作為“情節(jié)特別嚴(yán)重。的理由，相反，恰恰是劉恒心智極不成熟，主觀惡性并沒有達(dá)到“惡極”的標(biāo)準(zhǔn)，主觀惡性，不是特別大的理由。
二、從本案犯罪客觀特征角度考慮。
在犯罪客觀方面，我們不能用看成年犯的眼光看待劉恒，而應(yīng)該與其他未成年人故意殺人案相比較。我們認(rèn)為，本案明顯有別于常見的未成年人犯搶劫殺人案、殺人碎尸案、尋釁滋事殺人案，從而，在客觀方面，本案情節(jié)并非“特別惡劣”。
三、從本案適用法律角度考慮。
處理本案必須正確適用《刑法》第49條和第17條。
《刑法》第49條規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人……不適用死刑?！?/p>
根據(jù)此條規(guī)定，未成年犯絕對(duì)不能適用死刑(包括死刑緩期二年執(zhí)行)。
而《刑法》第17條規(guī)定：“……已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰……?！?/p>
這種情況下，未成年犯應(yīng)該在無(wú)期徒刑以下從輕或減輕處罰，從而，針對(duì)未成年犯，不管犯何種罪，不管性質(zhì)如何惡劣，均只能適用有期徒刑或以下的刑種。
上述并非一家之言，我們查詢了大量權(quán)威資料，均對(duì)上述兩法條作出同義解讀。
四、從劉恒作案背景角度考慮。
劉恒釀成大錯(cuò)與家庭教育、學(xué)校教育不到位有關(guān)，特別是家庭教育。劉恒父母文化低，均以三輪車搭客為生，又有三個(gè)處于食錢階段的“學(xué)生哥”，經(jīng)濟(jì)十分拮據(jù)。家長(zhǎng)自身文化欠缺又疏于管教，與悲劇的發(fā)生有密切的關(guān)系。劉恒釀成大錯(cuò)與社會(huì)不良風(fēng)氣也有密切的關(guān)系。
五、劉恒犯后態(tài)度角度考慮。
從劉恒在看守所里寫給家人的信件和庭審情況看，劉恒已深感內(nèi)疚、真誠(chéng)悔罪。．
還有兩點(diǎn)順便強(qiáng)調(diào)，懇請(qǐng)合議庭注意：
其一、指控?zé)o視劉恒為未成年人，特別是，在《起訴書》上沒有反映劉恒為未成年人，更沒有依法“建議或減輕處罰”，甚至在整個(gè)庭審活動(dòng)中，公訴人連“未成年人”四個(gè)字都未提過！公訴也沒有涉及劉恒的經(jīng)歷、性格、所處的環(huán)境及其家庭、學(xué)校教育等根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)重點(diǎn)查清的情況。偵查、起訴部門將此案等同了成年犯故意殺人案，從而在公訴活動(dòng)中明顯對(duì)劉恒存在偏見。在庭審中，我們對(duì)相關(guān)的法律規(guī)定已經(jīng)講得很清楚，不再重復(fù)。
其二、現(xiàn)在看守所劉恒與未年人混同關(guān)押，盡管從看守所軟硬件角度考慮，這可能是萬(wàn)不得以之舉，但確實(shí)違法。這種清況十分不利對(duì)于劉恒的教育、改造。
最后，我們?cè)僖淮伪硎?，?duì)此案給“康家”帶來的不幸表示深切的慰問！同時(shí)，我們熱切期待：合議庭能本著對(duì)未成年犯教育為主、懲罰為輔的原則，給予劉恒一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
律師：王思魯、盧愿光
二00五年三月七日
王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
