走私辯護(hù)勝訴之道3——稅款計(jì)核出入巨大，又系從犯，一審減輕處罰

2013年12月19日，張曉霖律師接受山東濟(jì)南張某委托，擔(dān)任其妻子楊某涉嫌走私普通貨物案?jìng)刹椤⑵鹪V和一審階段的辯護(hù)人。

根據(jù)偵查機(jī)關(guān)及海關(guān)緝私局的意見，指控楊某與徐某等其他7人共同走私凍水產(chǎn)品，涉嫌走私普通貨物犯罪，并認(rèn)為楊某作為第一被告徐某公司直接責(zé)任人員，負(fù)責(zé)徐某公司的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，在徐某的指導(dǎo)下制作虛假發(fā)票等單證材料，采用低報(bào)價(jià)格的方式，逃避海關(guān)監(jiān)管，參與全部主要走私行為，起著重要作用，涉嫌偷逃稅款也高達(dá)1100余萬元。

張曉霖律師受委托后，經(jīng)過認(rèn)真仔細(xì)閱卷、多次會(huì)見被告人楊某，發(fā)現(xiàn)本案涉嫌偷逃稅款的計(jì)算存在很大出入，計(jì)算方法存在問題，計(jì)算范圍也明顯大于楊某實(shí)際參與的行為指向。以此向偵查機(jī)關(guān)提出自己的意見，最后偵查機(jī)關(guān)考慮張律師意見認(rèn)定楊某涉嫌犯罪的涉稅額為380余萬元，并據(jù)此將案件移送檢察院起訴。

本案在公訴機(jī)關(guān)起訴濟(jì)南中級(jí)法院后開庭審理，張曉霖律師出庭為楊某進(jìn)行辯護(hù)。張律師在庭審中有針對(duì)性的發(fā)表質(zhì)證意見后，發(fā)表了以下三點(diǎn)辯護(hù)意見：一、進(jìn)一步從證據(jù)的角度指出該案涉案偷逃稅款的計(jì)算上的問題。認(rèn)為以郵件來計(jì)算個(gè)人犯罪的涉稅額度是不客觀的，公司的幾名雇員共用一個(gè)郵箱收發(fā)郵件，在長達(dá)三年的共用期間，員工間郵件收發(fā)發(fā)生混亂在所難免，且楊某的供述與庭審調(diào)查能夠證明同事張某、汪某以楊某的名義發(fā)送過不少郵件，若要以郵件計(jì)算數(shù)額，這部分應(yīng)予扣除。二、楊某系從犯。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為楊某主動(dòng)參加并事前認(rèn)同公司徐某的行為，但實(shí)際上楊某作為公司雇員只是例行公事，系被動(dòng)接受徐某指令，屬于無知犯罪，起輔助次要作用，且楊某對(duì)徐某海鮮貿(mào)易的實(shí)際價(jià)格、涉稅稅種稅額及獲利情況均不知情，固定薪酬也決定了楊某的雇傭從屬地位。三、楊某到案后認(rèn)罪態(tài)度非常好，積極主動(dòng)配合司法機(jī)關(guān)查明案件，并為偵查機(jī)關(guān)提供重要的破案線索。

最終，濟(jì)南市中級(jí)人民法院基本上采納了張曉霖律師的辯護(hù)意見，認(rèn)定楊某屬從犯并作出減輕處罰決定，判決楊某有期徒刑3年。這樣的結(jié)果當(dāng)事人楊某非常滿意，同時(shí)委托人張某也在案后特地向張曉霖律師致謝。

• 卓海律師辦案心得：誠至金開、信守不渝、卓越精進(jìn)、海納百川

  關(guān)注微信“卓海律師”(微信號(hào)test)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注卓海律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“卓海律師網(wǎng)”）

卓海律師

執(zhí)業(yè)律所：北京卓海律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

誠至金開、信守不渝、卓越精進(jìn)、海納百川

• 走私辯護(hù)勝訴之道4——力爭(zhēng)二審開庭審理，重新審查證據(jù)，最終二審發(fā)回重審
• 走私辯護(hù)勝訴之道5——涉嫌固體廢物走私，商品歸類是關(guān)鍵
• 進(jìn)出口貿(mào)易中的企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范
• 獨(dú)具特色的中國海關(guān)法律制度