二原告是夫妻關(guān)系。二被告也是夫妻關(guān)系。被告李桐為二原告之子，被告鄧超為二原告之兒媳。二被告于2006年1月1日登記結(jié)婚，婚后二人無住房，借住在原告李家琦名下天津市紅橋區(qū)漣源里37門502室房屋內(nèi)。2014年6至8月間，二被告為改善居住環(huán)境擬購買天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn)徐輝御府小區(qū)房屋一套，二被告遂與二原告商量由二原告將紅橋區(qū)漣源里37門502室房屋賣出，賣房款交給二被告用于購置新房。二原告同意賣房并于2014年9月20日由原告李家琦與買房人簽訂《房產(chǎn)交易合同》，成交價(jià)格為54萬元。
2014年9月29日，原告李家琦將用于收取賣房款而開立的存折交付給被告李桐支配。2014年12月8日，買房人將全部54萬元購房款付齊后由被告李桐向原告李家琦出具《借條》，載明：因購房李桐向李家琦借款54萬元整。后，二被告之間感情出現(xiàn)問題，考慮離婚。二原告考慮二被告離婚會(huì)使自身債權(quán)面臨無法受償風(fēng)險(xiǎn)，遂起訴要求二被告立即償還借款。
原告兒媳答辯稱結(jié)婚時(shí)使用的原告房屋為二原告贈(zèng)與二被告的，所以，出賣婚房的房款也是屬于二被告的。并認(rèn)為原告兒子向原告出具的《借條》是原告與其兒子惡意串通偽造的，認(rèn)為本案也是虛假訴訟。
本人作為二原告的代理律師，參與了本案的三次庭審，經(jīng)過原被告律師的激烈辯論，最終紅橋區(qū)人民法院判決原告勝訴，二被告連帶償還原告借款54萬元整。
郭巖律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“郭巖律師”(微信號15222376244)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭巖律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：天津昌朋律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注郭巖律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：天津昌朋律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注郭巖律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注郭巖律師
