股東未全面出資 能否要求其連帶清償員工工資

案情簡(jiǎn)介：

張某因某公司欠付勞動(dòng)報(bào)酬向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，雙方于2015年7月28日達(dá)成調(diào)解，某公司應(yīng)于2015年9月4日前支付張某26,331元。因某公司未履行付款義務(wù)，張某向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，后因某公司無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。張某訴至法院，要求法院判令陳某、宋某、席某在未實(shí)繳出資范圍內(nèi)，對(duì)某公司拖欠張某26,331元債務(wù)及相應(yīng)利息承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

另，某公司設(shè)立時(shí)股東為陳某、宋某、席某和黃某，注冊(cè)資本5,000,000元，公司章程約定的出資認(rèn)繳期為2035年3月30日前。

法院判決：

法院經(jīng)審理認(rèn)為：某公司章程約定的股東認(rèn)繳出資期限尚未屆滿，張某要求公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求缺乏法律根據(jù)，應(yīng)予駁回。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)予缺席判決。

綜上所述，張某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：張某的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

張美玲律師觀點(diǎn)：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定：“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持?！?/p>

按照上述法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，張某作為公司的債權(quán)人可以向未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東主張?jiān)谄湮闯鲑Y本息范圍內(nèi)，對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。但本案中，根據(jù)某公司章程的約定，股東認(rèn)繳出資期限為2035年3月30日前，張某起訴時(shí)為2017年，股東認(rèn)繳出資期限尚未屆滿，不能認(rèn)定陳某、宋某、席某未全面履行出資義務(wù)，故債權(quán)人張某向股東陳某、宋某、席某主張對(duì)某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)無(wú)法得到法院支持。

• 張美玲律師辦案心得：專(zhuān)業(yè)的人，做專(zhuān)業(yè)的事，法律問(wèn)題，交給專(zhuān)業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn)，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專(zhuān)業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 股東阻礙公司清算 債權(quán)人如何維護(hù)自身權(quán)益
• 公司怠于履行清算義務(wù) 能要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任嗎
• 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)？