股東代表訴訟制度是一項重要的司法制度，它有利于保護(hù)公司、股東及相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益免受不法侵害人的損害，保障公司的正常運行，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序有重大的理論意義和實踐意義。哪些人提起股東代表訴訟？請看下文案例。
案情簡介：股東提起股東代表訴訟
2002年4月因案外人某某某國際有限公司無力清償李某到期債務(wù)，第二中級人民法院裁定將該公司持有第三人11.5％股權(quán)歸李某所有。2007年2月13日，第三人通過書面協(xié)議將其兩處房產(chǎn)為乙公司向中國某銀行上海分行的借款提供抵押擔(dān)保。由于乙公司未按期還款，“某銀行”遂向法院申請拍賣第三人的抵押房產(chǎn)以償被告欠款。經(jīng)法院委托拍賣，上述抵押房產(chǎn)最終以1,872萬元償還乙公司欠“某銀行”的部分債務(wù)。期間，李某作為持有第三人11.5％股權(quán)的股東，多次要求第三人向乙公司追償1,872萬元。
法院判決：乙公司償付第三人某某公司欠款人民幣1,872萬元及逾期還款利息（自2010年2月4日起至本判決生效之日止以本金人民幣1,872萬元，按銀行同期貸款利率計付）。
律師說法：哪些人提起股東代表訴訟？
(一)股東代表訟訴的原告
借鑒外國立法的經(jīng)驗，結(jié)合我國法制建設(shè)時間不長的國情，我們認(rèn)為，能夠代位公司提起代表訴訟的人只限于股東。至于股東資格的條件，我們區(qū)分為兩種情況：
⒈對有限責(zé)任公司的股東作為原告的資格不應(yīng)加以限制。凡是無過錯的股東，不管其在公司中的股份的大小，都允許其行使代表訟訴提起權(quán)。
⒉對股份有限公司的股東作為原告的資格加以限制。
(二)代表訴訟的被告
代表訴訟的被告是因?qū)緦嵤┎徽?dāng)行為而對公司負(fù)有民事責(zé)任的當(dāng)事人(包括執(zhí)行董事、經(jīng)理或監(jiān)事)，特殊情況下還包括公司機(jī)關(guān)、公司人員以外的人。
(四)判決的法律后果
由于代表訴訟的原告(股東)僅是一個形式上的原告，換言之，原告股東僅享有形式意義上的訴權(quán)，而公司則享有實質(zhì)上的訴權(quán)，從而形成了形式上的訴權(quán)與實質(zhì)上的訴權(quán)相分離。因此，若原告股東敗訴，則不僅由原告負(fù)擔(dān)該案的訴訟費用，而且該案的判決對公司和其他股東產(chǎn)生既判力，其他股東不得就同一理由再次提起代表訴訟。
本案李某提起的系股東代表訴訟。以現(xiàn)行公司法理解，股東代表訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時，公司的股東即以自己的名義起訴，而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。根據(jù)以上概念，提起股東代表訴訟，首先必須具備公司股東資格；同時按公司自治原則，股東在提起代表訴訟之前，尚應(yīng)竭盡公司內(nèi)部救濟(jì)手段無果，即向公司催告提起訴訟，而公司怠于行使權(quán)利。而本案乙公司及第三人在庭審中認(rèn)為，李某并非第三人公司股東，況且李某亦未向第三人清算組催告主張債權(quán)，同時第三人也及時對乙公司提起了訴訟，故李某無權(quán)行使股東代表訴訟權(quán)。
以上是關(guān)于“哪些人提起股東代表訴訟？”的案例介紹，如您有這方面的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師。
李珍律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注李珍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李珍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李珍
咨詢電話： 13716536291
關(guān)注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李珍
咨詢電話：13716536291
關(guān)注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李珍律師
