交通事故發(fā)生的原因多種多樣，一般情況下發(fā)生交通事故先由保險(xiǎn)公司賠償受傷者的經(jīng)濟(jì)損失。如機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故是由于駕駛員的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的或者是無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司能以此免責(zé)，不承擔(dān)責(zé)任么？請(qǐng)看下文案例。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故

2012年4月1日17時(shí)許，彭某駕駛二輪摩托車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告即被送往醫(yī)院治療。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，彭某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。彭某駕駛的車輛投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)于被告處，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)合計(jì)3353.10元。開(kāi)庭審理時(shí)，原告將訴訟請(qǐng)求變更為：各項(xiàng)損失合計(jì)1893.10元。

法院判決：被告保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)1691.10元。

經(jīng)審理查明，2012年4月1日17時(shí)許，彭某駕駛二輪摩托車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告即被送往醫(yī)院治療。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，彭某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。彭某駕駛的車輛投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)于被告處，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，故對(duì)于原告要求被告中保海鹽公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，被告認(rèn)為駕駛?cè)伺碓茝?qiáng)發(fā)生事故時(shí)屬于無(wú)證駕駛，故被告不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)雙方提供的證據(jù)，綜上，被告應(yīng)該賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1691.10元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：被告保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失共計(jì)1691.10元。

律師說(shuō)法：無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故 保險(xiǎn)公司能以此免責(zé)么？

一、保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。我國(guó)道路交通安全法第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。條例第二十一條第一款規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該兩條款確立了保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任原則，即不論交通事故當(dāng)事人各方是否有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)程度如何，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額不足以彌補(bǔ)損害的前提下，機(jī)動(dòng)車一方才承擔(dān)機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任。
     其次，條例二十二條沒(méi)有規(guī)定保險(xiǎn)公司對(duì)“人身傷亡”不賠償。條例第二十二條規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，發(fā)生交通事故、造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。該規(guī)定是免除了無(wú)證或者醉酒駕駛的情況下發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)公司對(duì)受害人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)情形，但并未免除保險(xiǎn)公司對(duì)受害人人身傷亡的賠償責(zé)任。因此，依照上述規(guī)定，無(wú)證駕駛的肇事情形，保險(xiǎn)公司在賠償了受害人人身方面的損失后，可以向肇事方行使追償權(quán)利。
     所以，本案的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告損失。

以上是關(guān)于“無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故 保險(xiǎn)公司能以此免責(zé)么？”的案例介紹，如您有相關(guān)法律問(wèn)題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師。

（周曉瑤律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）