導讀:平時衣著簡樸，開著“借來”的車上下班，個人存款只有三萬元，正是這樣一名“清廉”干部，卻可能擁有16套房產(chǎn)。那么, 什么是巨額財產(chǎn)來源不明罪?

“清廉”局長存款僅3萬,卻用親屬身份購16套房

鳳凰資訊報道稱:廣東省雷州市住建局原局長羅純清, 這位在雷州市住建局局長位置上盤踞長達9年時間的羅純清平時衣著簡樸，是一位開著借來的車上下班，個人存款只有三萬元的“清廉”干部。然而，在湛江市紀委和雷州市紀委聯(lián)合深入調(diào)查中，其虛偽的畫皮被一層一層揭開，暴露出千萬巨貪的真實面目。

經(jīng)查，羅純清涉嫌使用其侄子羅某某等13人的身份信息開設銀行賬戶，在深圳、珠海、湛江等地購置16處房產(chǎn)和3輛轎車，涉案資產(chǎn)高達1300多萬元，其中，深圳的一套房產(chǎn)價值就高達530多萬元。

羅純清對處置自己的不義之財可謂煞費苦心，他借用多個農(nóng)村親戚的身份證，又用他人照片花錢辦理多個身份證開設銀行賬戶隱匿財產(chǎn)。當他看中某套房產(chǎn)時，會將銀行卡改好密碼，指使其侄子羅某某出面用他人身份信息辦理購買手續(xù)。

什么是巨額財產(chǎn)來源不明罪?

巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。

本罪侵犯的客體是復雜客體，即國家工作人員職務行為的廉潔制度和公私財物的所有權。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為國家工作人員的財產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人不能說明其合法來源。首先，行為人擁有的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，而且差額巨大。這里所說的財產(chǎn)，是指行為人實際擁有的財產(chǎn)，包括住房、交通工具、存款等，名義上是屬于別人實質(zhì)是行為人的財產(chǎn)，應當屬于行為人擁有的財產(chǎn)。這里的支出，是指行為人已經(jīng)對外支付的款物，包括贈與他人的款物。合法收入，是指按法律規(guī)定應屬于行為人合法占有的財產(chǎn)，如工資、獎金、繼承的遺產(chǎn)、接受饋贈、捐助等。其次，行為人不能說明其擁有的財產(chǎn)或支出與合法收入之間巨大差額的來源及其合法性。行為人不能說明其來源是合法的，包括行為人雖然“說明”了，但司法機關查證不能證明其說明的合法來源的情況。差額部分的財產(chǎn)被推定為“非法所得”。本罪的行為狀態(tài)，表現(xiàn)為國家工作人員對數(shù)額巨大的不合法財產(chǎn)的占有和支配。

本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。非國家工作人員不能成為本罪主體。國家工作人員，包括：在國家機關、國有公司企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員。

本罪在主觀上是故意，即行為人明知財產(chǎn)不合法而故意占有，案發(fā)后又故意拒不說明財產(chǎn)的真正來源，或者有意編造財產(chǎn)來源的合法途徑。

我國<刑法>第三百九十五條第一款規(guī)定:國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。

本案中, 羅純清親戚名下的16套房產(chǎn),雖然名義上是屬于別人,實質(zhì)是羅純清的財產(chǎn)，應當屬于羅純清擁有的財產(chǎn),如果羅純清不能夠說明清楚其購房款的合法來源,則可能被認定為構成巨額財產(chǎn)來源不明罪。更多相關刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！

（丁一元律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）