股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)股東來說是比較常見的事情，根據(jù)法律規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股權(quán)受讓方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。同時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為股權(quán)受讓方辦理股權(quán)變更手續(xù)。如何認(rèn)定股權(quán)受讓方的股東資格，請(qǐng)看下文案例。

案情簡介：公司未為股權(quán)受讓人辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)

2009年4月28日，周某與黃某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，約定黃某以人民幣25.5萬元的價(jià)格受讓周某所稱的實(shí)際控制的上海某某精細(xì)化工有限公司51%的股權(quán)。上述協(xié)議簽訂后，黃某已履行了支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的義務(wù)，但周某遲遲未予辦理相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2012年7月，公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，但黃某仍未經(jīng)工商登記為股東。黃某至今未實(shí)際取得并享受公司的股權(quán)權(quán)益。

法院判決：一、周某給付黃某價(jià)款人民幣255，000元；二、周某給付黃某以本金人民幣255，000元為基數(shù)、自2014年9月5日起的利息損失。

律師說法：如何認(rèn)定股權(quán)受讓方的股東資格？

股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股東出資不同，股東出資是股東因向公司出資而成為股東，獲得股東資格，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生投資人對(duì)公司的新的出資，而是原股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東，或者轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的第三人。

公司法解釋三第二十三條規(guī)定：當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。

根據(jù)該條規(guī)定，受讓股東取得股東資格的條件是，股權(quán)“已經(jīng)收讓”，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。但該司法解釋對(duì)于何為“已經(jīng)受讓”及受讓方獲得股東資格的時(shí)間節(jié)點(diǎn)并沒有作出進(jìn)一步規(guī)定。考慮股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的契約性，應(yīng)當(dāng)允許雙方當(dāng)事人對(duì)于股權(quán)受讓的條件、受讓方取得股東資格的時(shí)間節(jié)點(diǎn)自行約定。如果沒有約定或約定不明，則應(yīng)以受讓方與公司其他股東簽署新的公司章程為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因?yàn)楣菊鲁淌怯晒蓶|共同簽署的，是關(guān)于股權(quán)權(quán)利義務(wù)、公司治理的契約，是對(duì)股東成員身份的認(rèn)可，正是以成員身份為前提，才涉及到對(duì)股東的權(quán)利義務(wù)、公司治理等問題作出安排。

公司法第七十三條規(guī)定：依照本法第七十一條、第七十二條轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊(cè)中有關(guān)股東及其出資額的記載。對(duì)于受讓股權(quán)的新股東，公司有義務(wù)向其簽發(fā)出資證明書、修改股東名冊(cè)，辦理工商登記。在這些義務(wù)方面，繼受取得與原始取得是一致的，這幾種證據(jù)的效力也是一致的。

根據(jù)黃某和周某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，黃某作為受讓方應(yīng)向周某支付25.5萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，周某則應(yīng)按約為黃某辦理相應(yīng)的工商變更登記手續(xù)。雙方已在該協(xié)議中一致確認(rèn)該協(xié)議項(xiàng)下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款已經(jīng)交割完畢，并另行以付款說明的方式確定了具體支付方式，故黃某已經(jīng)履行了該協(xié)議項(xiàng)下的付款義務(wù)?，F(xiàn)周某再以未收到另9萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為由，拒不為黃某辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更登記手續(xù)，周某之行為顯然違反了雙方的約定。現(xiàn)周某明確不同意為黃某辦理工商變更登記手續(xù)，黃某意欲成為公司股東的目的無法實(shí)現(xiàn)，故黃某能夠主張解除該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。周某和黃某間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除后，周某應(yīng)當(dāng)返還相應(yīng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。故周某應(yīng)當(dāng)向黃某返還該25.5萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。黃某主張的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相應(yīng)利息損失，也屬合理范圍。

    以上是關(guān)于“如何認(rèn)定股權(quán)受讓方的股東資格？”的案例介紹，如您有這方面的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師。

（蔡紹輝律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）