導讀：夫妻雙方離婚時對共同債務可以按約定劃分，那么夫妻二人約定好后對第三人的效力如何呢？債權人收到通知未明確表示時又該如何判斷呢？請看下文案例。

案例簡介：夫妻二人的財產(chǎn)約定對第三人效力如何

2008年，杜某與肖某協(xié)議離婚，約定所欠陳某債務由杜某承擔。肖某發(fā)短信通知陳某，陳某未明確表示反對。2013年，陳某以2006年杜某欠250萬元、肖某欠350萬元為由訴請連帶償還。陳某僅能提供其給肖某匯款350萬元的憑證。

法院判決：杜某應歸還借款

根據(jù)本案證據(jù)，可確認陳某與杜某之間的債權債務關系系基于杜某與肖某離婚時對夫妻共同債務協(xié)議而產(chǎn)生，即離婚前由肖某向陳某所借款項，在離婚后轉(zhuǎn)由杜某承擔。雖然陳某提供的證據(jù)足以證明其與杜某之間存在合法有效的債權債務關系，但陳某仍應就借款細節(jié)及具體債權數(shù)額承擔舉證責任。陳某已就其中轉(zhuǎn)賬給肖某350萬元提供了銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，故對這部分債權，法院予以支持；但對其余的250萬元債權，陳某稱該筆大額資金以現(xiàn)金方式一次性支付，但又未索要借據(jù)或其他權利憑證，不符合常理及交易習慣，故該筆債權證據(jù)不足。判決杜某歸還陳某欠款本金350萬元及相應利息。

律師說法：第三人不表示反對的應視為同意

《婚姻法》19條第3款規(guī)定：夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。由此可見，夫妻的財產(chǎn)約定只有在夫或妻對外負有債務，并且第三人知道該約定時，才對第三人有效。對于第三人不知道該約定時，則對第三人不發(fā)生法律效力。至于如何認定第三人知道該約定，應由夫或妻一方負舉證責任。如果夫妻一方有證據(jù)證明第三人知道夫妻之間存在關于財產(chǎn)各自所有的約定，那么該第三人（債權人）就不能要求另一方償還。離婚協(xié)議約定由一方承擔的夫妻共同債務，債權人收到通知后知情而不表示反對的，應視為同意夫妻間債務轉(zhuǎn)移。

以上就是對“夫妻二人的財產(chǎn)約定對第三人效力如何”的相關問題解答，一般應由夫或妻一方舉證證明第三人知道夫妻之間的約定，第三人不明確表示反對的，就視為同意。如果您還有需要咨詢的問題，歡迎來電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻法律師。

（曾海英律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）