隨著國家民主意識的加強，政府對網(wǎng)絡(luò)媒體的容忍度漸漸提高，也更加寬泛。無論是涉及食品安全、高鐵運行安全、征地拆遷、官員貪腐等各領(lǐng)域都放寬了媒體披露的限制?；诖?，網(wǎng)民們幾乎每天都能在網(wǎng)絡(luò)上看見一些新鮮事、蹊蹺事、憤憤不平之事、甚至欲殺之而后快之事。但是，隨著媒體所披露的事情越來越多、越來越嚴(yán)重，網(wǎng)民們也是越來越麻木或者越來越司空見慣。同時，也會由當(dāng)初的打抱不平變成嗤之以鼻。我想，如果真到這一天的話，這個國家的人權(quán)也就走到盡頭了。

一、關(guān)注不具持續(xù)性的原因分析。

之所以缺乏持久性，筆者認(rèn)為主要是基于以下原因：

首先，網(wǎng)民關(guān)注心態(tài)的多元化決定關(guān)注的不可持久性。

眾所周知，21世紀(jì)的中國，確實是個更加開放的時代；同時，也是一個空前浮躁的時代。很多時候，網(wǎng)民對重大事件的關(guān)注更多的是基于好奇感、打發(fā)時間、無意中看見或者是出于自身的心理發(fā)泄，而一旦自身得到心靈的藉蔚及滿足，則不再關(guān)注此事，或者轉(zhuǎn)而又關(guān)注其他事件，從而不再刨根問底。

其次，繁重的生活壓力分散了網(wǎng)民關(guān)注的精力。

隨著人們超前消費意識的增強，很多國人都成了房奴、車奴、信用卡奴……。甚至隨著男權(quán)意識的削弱，女權(quán)意識的逐漸加強，“妻奴”也將會成為這個時代的一個新名詞。男人不僅要面對外在的生存及發(fā)展壓力，還要面對來自家庭內(nèi)部的各種壓力。而女人不僅也要面對外在的生存及發(fā)展壓力，還要面對生育、養(yǎng)育小孩、贍養(yǎng)老人、維系家庭穩(wěn)定等各種壓力。老人要面對孤獨、被啃老、疾病、死亡等生活及生存壓力。而小孩也要面對成長、學(xué)習(xí)、戀愛、就業(yè)、成家等揮之不盡的煩惱與壓力……這必將分散網(wǎng)民對他人事件的關(guān)注精力，甚至在關(guān)注時間上使繼續(xù)關(guān)注成為不可能，從而導(dǎo)致關(guān)注不具持續(xù)性。

再次，“事不關(guān)己高高掛起”的處事態(tài)度決定了關(guān)注不具持續(xù)性。

很多時候，國人都會有這種“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)。他們從來不會去想：“有一天這種事情會不會也發(fā)生在我的頭上？”、“我會不會有這么一天也需要別人的聲援？”、“我的這種冷漠心態(tài)會不會助長這種或者其他違法行為的蔓延，甚至讓違法者是無忌憚？”……

記得在十多年前筆者上初中時，有一次放學(xué)后，筆者騎著一輛自行車回家，剛好在經(jīng)過一個村莊旁邊的大馬路時與一輛突然逆向行駛的摩托車相撞，摩托車翻身倒地并摔壞了擋風(fēng)玻璃，車上的兩個身強力壯的小伙子也摔在了地上，其中一個人腿部輕微劃傷。那兩個人摔倒后爬了起來，沖向筆者正要揮之拳腳之時，在村頭聊天的很多陌生的好心人跑了過來，把我護在一邊，待問清緣由后，都一致訓(xùn)斥那兩人：“明明是你們逆行撞了別人還想打人，你們講不講道理？”就這么幾句公道話，卻及時制止了一次行兇行為。十多年已經(jīng)過去，但筆者卻一直記憶猶新，在心里也是無時無刻不在感激那些不知姓名的好心人。

然而，在經(jīng)濟突飛猛進(jìn)，而內(nèi)心冷漠程度卻不斷高漲的今天，還有多少人會去真正的幫助別人。而前不久發(fā)生的小悅悅在國人的冷漠中離開人世就是一個慘痛的例證。或許，這也是因為中國人的劣根性所驅(qū)使吧。

二、網(wǎng)民對重大事件關(guān)注的法律性質(zhì)。

筆者認(rèn)為，網(wǎng)民對重大事件的關(guān)注，實際上是對憲法以及法律賦予人民監(jiān)督權(quán)的一種行使。從法律上講，監(jiān)督權(quán)不僅包括司法、行政及權(quán)力機關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督，更包括新聞媒體、人民以及其他社會團體對國家機關(guān)的外部監(jiān)督。而在內(nèi)部監(jiān)督無法真正保障公平、正義時，外部監(jiān)督在老百姓的心理必將被寄予重任。

前不久，筆者在接聽中央電視臺12臺“社會與法” 頻道的法律咨詢熱線時，不停地接到“我們這都是官官相護的、打官司沒用的、我兒子明明自衛(wèi)（法律上稱“正當(dāng)防衛(wèi)”）沒殺人，法院卻判故意殺人……你能幫我聯(lián)系到電視臺的記者嗎？……”之類的問題。甚至也有一部分人表現(xiàn)出極端的報復(fù)社會的想法。而筆者在深感有心卻無力之際只能盡力以情說服對方，希望能幫助對方帶來些許的精神安慰；同時，也希望給他們增加對法治的些許信仰。此時，我在想，如果人民失去了對法治的信仰，那么公檢法以及律師們也就失去了存在的意義。因為我們法律人的存在不是對老百姓的一種鎮(zhèn)壓，更不是一種剝削；而是對他們?nèi)藱?quán)的一種守護，對公平正義的一種倡導(dǎo)，直至深入人心。

三、網(wǎng)民對重大事件關(guān)注的意義。

網(wǎng)民對重大事件的關(guān)注，不僅應(yīng)該對所發(fā)生的事情本身進(jìn)行關(guān)注，更應(yīng)該對事情的后續(xù)處理進(jìn)行關(guān)注。不過筆者認(rèn)為：關(guān)注并不是說像目前一樣讓我們擅自作出主觀的臆斷，偏聽偏信，然后發(fā)出個人偏激的言論，甚至作出偏激的行為=。這不僅是 “輕易被人利用”的一種無知的表現(xiàn)，更是一種無視良知的表現(xiàn)。而真正的關(guān)注應(yīng)該是：讓權(quán)力部門還原事情的真相，公開事件的處理結(jié)果，迫使權(quán)力機關(guān)處理該事件時公開、透明，從而保證執(zhí)法的公正性，讓執(zhí)法者不敢徇私枉法，讓法治得以彰顯，讓公平正義深入人心。

在這個內(nèi)部監(jiān)督尚且不能充分保障人權(quán)的階段，筆者仍然呼吁：對一些需要關(guān)注的事情，請你們多一些關(guān)注，即便這種關(guān)注是一種謾罵、一種報怨；但請你們絕對不要漠視甚至嗤之以鼻。因為多一些關(guān)注，就會給弱者在心里多一些力量，多一些公正；多一些關(guān)注，就會讓違法者成為過街老鼠，少一份囂張；多一些關(guān)注，就會讓執(zhí)政者多一些民意，社會多一份和諧。

（徐勇律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）