2012年民事訴訟法對(duì)訴訟前保全制度作了較多修改，主要有5個(gè)方面：一是增加規(guī)定了仲裁前申請(qǐng)保全的規(guī)定；二是明確規(guī)定了訴前保全管轄法院；三是明確法院駁回保全申請(qǐng)必須以裁定的形式；四是將起訴或者仲裁的期限從原“15日”延長至現(xiàn)“30日”；五是和訴訟中保全一樣，訴訟前保全也改為包括財(cái)產(chǎn)保全和行為保全。根據(jù)新民事訴訟法的規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。法院接受申請(qǐng)后，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請(qǐng)人在法院采取保全措施后30日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)解除保全。
刑事附帶民事訴訟中的訴前財(cái)產(chǎn)保全
刑事訴訟過程中提起訴附帶民事訴訟前，是否允許申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十二條第二款的規(guī)定“有權(quán)提起附帶民事訴訟的人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起附帶民事訴訟前，向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人居住地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人在人民法院受理刑事案件后十五日內(nèi)未提起附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。”根所上述規(guī)定，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起附帶民事訴訟前，向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人居住地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。附有關(guān)法律規(guī)定條文：
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十二條 人民法院對(duì)可能因被告人的行為或者其他原因，使附帶民事判決難以執(zhí)行的案件，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的申請(qǐng)，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)；附帶民事訴訟原告人未提出申請(qǐng)的，必要時(shí)，人民法院也可以采取保全措施。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起附帶民事訴訟前，向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人居住地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人在人民法院受理刑事案件后十五日內(nèi)未提起附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法第一百條至第一百零五條的有關(guān)規(guī)定，但民事訴訟法第一百零一條第三款的規(guī)定除外。中華人民共和國民事訴訟法第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。第一百零一條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。第一百零二條 保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。第一百零三條 財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。第一百零四條 財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。由案例引發(fā)的對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全的思考
【案例】2014年7月20日01時(shí)20分，寧夏海原縣駕駛?cè)笋R某駕駛寧D36290號(hào)“東方”牌重型半掛牽引車牽引寧AB728掛號(hào)“江淮揚(yáng)天”牌重型低平板半掛車，沿國家高速（G30）由東向西行駛至2448Km+849.5m（玉門市清泉鄉(xiāng)境內(nèi)）處時(shí)，所駕駛的車輛右側(cè)與因故障停放在行車道與緊急停車道之間的由馬某某駕駛的浙J66590號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車牽引浙J7959號(hào)“揚(yáng)天”牌重型平板半掛車左側(cè)發(fā)生刮擦，后又與路面上正在檢修車輛的馬某某和楊某相撞，造成馬某某和楊某現(xiàn)場死亡，兩車及兩車所載貨物不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后寧夏海原縣駕駛?cè)笋R某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，關(guān)押在玉門市看守所，并依法暫扣了肇事車寧D36290號(hào)“東方”牌重型半掛牽引車、寧AB728掛號(hào)“江淮揚(yáng)天”牌重型低平板半掛車，該車停放在酒泉市肅州區(qū)桑奧修理廠。2014年8月19日，經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，寧夏海原縣駕駛?cè)笋R某負(fù)事故的主要責(zé)任，馬某某負(fù)事故的次要責(zé)任。交警隊(duì)告知死者家屬，2014年8月29日12時(shí)前釋放暫扣的肇事車輛。本案死者家屬委托甘肅政劍律師事務(wù)所代為辦理民事索賠的相關(guān)事宜，律師所指派本律師具體承辦該案。本律師了解到，本案造成的經(jīng)濟(jì)損失約100萬元，肇事方車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額只有46萬元，事故發(fā)生后嫌疑人馬某只支付了4萬元的喪葬費(fèi)，再?zèng)]有賠償能力，而肇事方車輛的價(jià)值約值30余萬元，本律師經(jīng)過分析研究后認(rèn)為，如果不保全肇事車輛，肇事車主一旦變賣了肇事車輛，受害人的損失將無法得到有效賠償，會(huì)造成法院的判決難以執(zhí)行，隨決定保全肇事車輛，并以受害人的浙J66590號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車、浙J7959號(hào)“揚(yáng)天”牌重型平板半掛車提供擔(dān)保。本律師依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條的規(guī)定于2014年8月21日早上向肅州區(qū)人民法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求法院扣押肇事車輛，肅州區(qū)人民法院立案庭審查后告知本律師，肅州區(qū)人民法院有規(guī)定，不能受理保全申請(qǐng)，本律師又去請(qǐng)示分管立案的張副院長，張副院長告知本律師，依據(jù)院里規(guī)定確實(shí)不能受理，讓我們找玉門市法院保全肇事車輛，并明確表示不能出具不予受理通知書。無奈，本律師于2014年8月21日下午向玉門市人民法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求法院扣押肇事車輛，玉門市人民法院立案庭審查后告知本律師該案件由油城法庭管轄，8月22日早上油城法庭負(fù)責(zé)人告知本律師，玉門市人民法院分管他們的彭副院長不同意受理，理由是肇事車在肅州區(qū)，讓我們找肅州區(qū)人民法院保全，也明確表示不能出具不予受理通知書。保全一時(shí)陷入了僵局，無奈之下，本律師只好通過郵局將保全申請(qǐng)材料寄給了玉門市人民法院立案庭，立案庭接到材料后向院長進(jìn)行了匯報(bào)，后告知再提供5萬元的擔(dān)保，法院才能受理保全，2014年8月28日下午受害人湊夠了5萬元現(xiàn)金交到立案庭，8月29日下午法院下裁定扣押了肇事車，第二天肇事車車主向法院繳納了20萬元保證金后開走了肇事車，該案得到很好的解決。通過本案的解決，筆者感觸頗多，筆者認(rèn)為雖然新的民事訴訟法已經(jīng)對(duì)訴訟前保全制度作了較多修改、細(xì)化，且具有可操作性，主要有5個(gè)方面：一是增加規(guī)定了仲裁前申請(qǐng)保全的規(guī)定；二是明確規(guī)定了訴前保全管轄法院；三是明確法院駁回保全申請(qǐng)必須以裁定的形式；四是將起訴或者仲裁的期限從原“15日”延長至現(xiàn)“30日”；五是和訴訟中保全一樣，訴訟前保全也改為包括財(cái)產(chǎn)保全和行為保全。根據(jù)新民事訴訟法的規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。法院接受申請(qǐng)后，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請(qǐng)人在法院采取保全措施后30日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)解除保全。
一、訴前財(cái)產(chǎn)保全含義及相關(guān)法律規(guī)定。
訴前財(cái)產(chǎn)保全，也就是訴前保全，是指利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)，由人民法院所采取的一種財(cái)產(chǎn)保全措施。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條規(guī)定：“利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第31條規(guī)定：“訴前財(cái)產(chǎn)保全，由當(dāng)事人向財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)。在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，可以向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院或者其他有管轄權(quán)的人民法院提起。”
根據(jù)上述法律規(guī)定，訴前財(cái)產(chǎn)保全必須具備以下條件：（一）必須是情況緊急，不立即采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。（二）必須由厲害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地人民法院提出申請(qǐng)，法院不依職權(quán)主動(dòng)采取保全措施。（三）申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，否則法院駁回申請(qǐng)。
二、當(dāng)前法院在裁定訴前財(cái)產(chǎn)保全時(shí)存在的問題
從法條上看，訴前財(cái)產(chǎn)保全是很好裁量的，但在實(shí)踐中，法官們卻難以把握所遇到的各種問題：
1、情況緊急的條件難以把握。法律對(duì)申請(qǐng)?jiān)V前保全的條件規(guī)定為“情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的”，但對(duì)如何把握“情況緊急”并無具體規(guī)定實(shí)踐中很難操作。實(shí)踐中因?yàn)閾?dān)心審查過嚴(yán)帶來時(shí)間延誤會(huì)導(dǎo)致保全時(shí)機(jī)的喪失，法官往往在申請(qǐng)人提供了足額擔(dān)保后，對(duì)訴前保全的必要性審查采取從寬處理甚至以擔(dān)保代替審查。這種審查方式雖然對(duì)把握“情況緊急”起到一定的效果，但只是用提供足額擔(dān)保這一項(xiàng)來審查訴前保全，也會(huì)引起一些問題。如當(dāng)事人的情況真的很緊急，但確實(shí)無法提供不了足額的擔(dān)保，從而造成了申請(qǐng)人難以彌補(bǔ)的損失。
2、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人提供擔(dān)保的數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，司法解釋規(guī)定明確，但實(shí)踐中難以執(zhí)行。關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人提供擔(dān)保的數(shù)額問題，最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問題的意見第98條作了明確規(guī)定：“人民法院依照民事訴訟法第92條、第93條規(guī)定，在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。”也就是說，申請(qǐng)保全多少，就要提供多少擔(dān)保。司法實(shí)踐中卻很難做到，有時(shí)根本就不可能做到。如本來就生活困難的人，為追討幾萬元的債務(wù)，申請(qǐng)?jiān)V訟保全時(shí)，還要其提供等值的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，確實(shí)難以做到。本來立法規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全措施，是為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益而設(shè)立的，對(duì)于大多數(shù)當(dāng)事人來說在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)要提供等值的財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保是難以做到的。那么法律的設(shè)置不但達(dá)不到預(yù)期的效果，還會(huì)影響人民法院在群眾心中的威信。如果不要求提供擔(dān)?；蚪档蛽?dān)保條件，被保全人的利益又面臨受到損害的威脅。面對(duì)法律法規(guī)的規(guī)定，法院處于兩難的境地。
3、被保全財(cái)產(chǎn)價(jià)值難以確認(rèn)。民訴法第94條第1款規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！芭c本案有關(guān)的財(cái)物”在理解與執(zhí)行上并無歧義，而“請(qǐng)求的范圍”則是有爭議的，究竟是指申請(qǐng)保全的范圍，還是指起訴請(qǐng)求的范圍，抑或是指二者都包含在內(nèi)。在實(shí)踐中，申請(qǐng)保全現(xiàn)金存款的畢竟是少數(shù)，大多是房地產(chǎn)、汽車等，申請(qǐng)人即便能提供這些財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬資料，也不能明確其價(jià)值。那么提供擔(dān)保的數(shù)額、保全申請(qǐng)費(fèi)的計(jì)算都沒有了依據(jù)。
4、申請(qǐng)人是否起訴難以把握。由于申請(qǐng)人可以向采取訴前保全的人民法院或有管轄權(quán)的其他人民法院提起訴訟，因此，受理訴前保全的法院對(duì)申請(qǐng)人是否起訴難以在第一時(shí)間了解，故法院一般也難以在第十六天就立即解除財(cái)產(chǎn)保全措施，法院還需要進(jìn)行相關(guān)的核實(shí)，工作被動(dòng)延誤很多，違背了訴前保全如不起訴其保全期間只有十五天限制的立法本意。
三、完善訴前財(cái)產(chǎn)保全的建議
筆者認(rèn)為在審判實(shí)踐中可以從以下幾個(gè)方面完善訴前財(cái)產(chǎn)保全：
1、以列舉的方式細(xì)化情況緊急的標(biāo)準(zhǔn)。法官必須通過詢問申請(qǐng)人或要求申請(qǐng)人盡可能提供相關(guān)證據(jù)的方式，嚴(yán)格審查訴前保全的必要性。建議司法解釋以列舉的方式統(tǒng)一規(guī)定“情況緊急”的情形，筆者和大多數(shù)學(xué)者意見一樣，認(rèn)為可暫列以下幾種：一是被申請(qǐng)人有抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)、毀滅財(cái)產(chǎn)等行為；二是標(biāo)的物為季節(jié)性商品，鮮活、易腐爛變質(zhì)以及其他不易長期保存的物品；三是債務(wù)人即將到期應(yīng)得的收益；四是交通事故中的車輛扣押期限臨近屆滿。
2、合理認(rèn)定等額擔(dān)保。筆者認(rèn)為對(duì)擔(dān)保數(shù)額較小的，可提供現(xiàn)金進(jìn)行擔(dān)保，將現(xiàn)金如數(shù)打入法院賬戶。對(duì)擔(dān)保數(shù)額較大的，申請(qǐng)人沒有提供現(xiàn)金擔(dān)保而以實(shí)物擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提交擔(dān)保實(shí)物清單、存放地點(diǎn)或者倉單等物權(quán)憑證，并請(qǐng)法院工作人員到現(xiàn)場去查證、清點(diǎn)，以免保全有失。申請(qǐng)人以房地產(chǎn)或車輛提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提交房屋產(chǎn)權(quán)證或機(jī)動(dòng)車輛所有權(quán)證書。申請(qǐng)人以債券、存款單、提單、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益證書等權(quán)利憑證提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提交原件，由法院保管。同時(shí)，法院根據(jù)申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)狀況，可靈活掌握提供擔(dān)保的形式和方法。對(duì)一些非常難以把握的情況和當(dāng)事人情況的確困難又非常緊急的，可實(shí)行提供10%至30%的保證金擔(dān)保的方法。
3、加強(qiáng)對(duì)請(qǐng)求范圍的審查，合理認(rèn)定財(cái)產(chǎn)價(jià)值?？捎赊k案部門在參考申請(qǐng)人將來起訴的價(jià)額和權(quán)利人提供的被保全財(cái)產(chǎn)的一些描述及相關(guān)證據(jù)作出一個(gè)簡單的估價(jià)，并以此來確定提供擔(dān)保的價(jià)額及保全申請(qǐng)費(fèi)，必要時(shí)法院讓可當(dāng)事人請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)所請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)評(píng)估后，再申請(qǐng)?jiān)V前保全。采取保全措施后，發(fā)現(xiàn)被保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值明顯高于申請(qǐng)價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人追加擔(dān)保，否則法院可解除保全措施。
4、訴前財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)由保全標(biāo)的所在地法院管轄 。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第31條規(guī)定：“訴前財(cái)產(chǎn)保全，由當(dāng)事人向財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)。在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，可以向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院或者其他有管轄權(quán)的人民法院提起?！?nbsp;采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的法院與實(shí)際審理訴訟的法院可能重合，也可能不相一致。因此在實(shí)踐中，我們應(yīng)先明確訴前財(cái)產(chǎn)保全的管轄法院與審判管轄的法院是否為同一法院。 財(cái)產(chǎn)保全如果完全按照審判管轄的規(guī)定,有時(shí)并不能達(dá)到財(cái)產(chǎn)保全使判決得以執(zhí)行的目的。而且訴前財(cái)產(chǎn)保全, 由于情況緊急, 有時(shí)保全標(biāo)的相距審判管轄法院路途遙遠(yuǎn), 審判管轄的法院不能及時(shí)采取保全措施,且案件受理后又存在移送等一系列的程序，給辦案增加了困難， 因此結(jié)合我國實(shí)際, 我國訴前財(cái)產(chǎn)保全的法院應(yīng)由保全標(biāo)的所在地的人民法院管轄, 即采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的法院對(duì)該案有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法受理。只是單一有審判管轄的法院應(yīng)當(dāng)移送。這樣才能更好地保護(hù)當(dāng)事人的利益。
胡克委律師辦案心得：窮盡所有的辦法為當(dāng)事人排憂解難，即便案件結(jié)果不理想，當(dāng)事人也會(huì)說：胡律師您已經(jīng)盡力了，謝謝，您辛苦了！
關(guān)注微信“胡克委律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注胡克委律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“胡克委律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：甘肅政劍律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注胡克委律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：甘肅政劍律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注胡克委律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注胡克委律師
