嶺下第三生產(chǎn)隊在某市有30畝山林地，隨著城市建設的發(fā)展，這座小山已經(jīng)成了市中心黃金地段，該市修建體育中心時占用嶺下第三生產(chǎn)隊土地4.88畝，嶺下第三生產(chǎn)隊遂將市體育中心訴至法院。

開庭時被告體育中心稱自己辦理國有土地使用證，并且該市國土資源局作出證明“xx市政府批準體育中心用地4.413公頃，體育中心實際占地4.113公頃，體育中心占地沒有超出批準范圍”，但是國土局沒有提供對體育中心用地勘測丈量的證據(jù)。

原告嶺下第三生產(chǎn)隊提供了從上一級國土部門調(diào)取體育中心用地規(guī)劃紅線圖證明體育中心批準用地不包含嶺下第三生產(chǎn)隊的山地；并委托司法部門鑒定體育中心占用嶺下第三生產(chǎn)隊4.88畝土地；另提供該市政府批準體育中心用地的文件，文件顯示批準體育中心用地為4.11公頃，證明該市國土資源局所做證明不成立。

法庭上雙方爭議激烈，體育中心認為國土局作為行政主管部門，有權(quán)對土地爭議事項進行認定并作證。

而嶺下第三生產(chǎn)隊認為：國土局所做證明，與其引用的市政府文件內(nèi)容不一致，國土局并沒有組織雙方對現(xiàn)場占地進行測量，不能憑空作出認定。而原告已經(jīng)進行司法鑒定證明體育中心侵占土地4.88畝，政府批準征地紅線不包含嶺下第三生產(chǎn)隊山林地，這明顯說明體育中心侵權(quán)。

原審法院采納了該市國土局的證明，嶺下第三生產(chǎn)隊不服申請再審，目前最高人民法院已經(jīng)對該案件立案審查。

【嘉賓律師介紹】

王衛(wèi)洲，全國知名土地拆遷律師，維權(quán)專家。在法律實踐的同時潛心研究土地拆遷法律，致力于被征地拆遷人權(quán)益保障事業(yè)。多年來，王律師堅持恪敬職守，勇于開拓的辦案思路和集中多種力量維權(quán)的原則，在司法實踐中取得卓越的成效，王律師和他的團隊的辦案足跡遍布全國28個省、直轄市，辦理案件上千件，有力的捍衛(wèi)了弱勢群體的合法權(quán)益。關注民生、捍衛(wèi)民權(quán)，王律師以其高質(zhì)量辦案效果，獲得社會各界的廣泛稱贊，被譽為“有良知的法律人”,其事跡被《鄉(xiāng)村法制》、《國際商報》、《中國日報》、《人民日報》、新浪、搜狐、騰訊等多家媒體報道。