色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)客服熱線:15811286610
法律資訊法律咨詢找律師找律所法律法規(guī)法律常識合同范本法律文書護身法寶法律導航專題婚姻房產(chǎn)刑事債務(wù)勞動交通合同
23歲女子工作時被男友被殺害
石某來到小娟所工作的公司,殘忍地將小娟殺害。
留學生漏洞消費超2千萬
“發(fā)現(xiàn)銀行漏洞消費”消息引發(fā)關(guān)注,究竟是怎樣情況呢?
法邦網(wǎng)蔡紹輝律師走進校園
蔡紹輝律師特邀為三年級的四個班級共160名小朋友就法律知識方面進行專項課外知識教育。
首頁法邦時評法律名人談熱點追蹤法邦視頻明星那些事兒曝光臺民生社會貪腐深度

死者生前債務(wù)糾紛 如何確定債務(wù)的性質(zhì)?

2017年08月28日    我來說兩句(0人參與)  

被繼承人生前會因為各種事情向別人借款,被繼承人在償還債務(wù)之前去世,債權(quán)人會要求繼承人償還債務(wù)。債權(quán)人在要求繼承人償還債務(wù)時,首先要確定債務(wù)的性質(zhì)。只要搞清楚債務(wù)的性質(zhì),才能更好的要求繼承人償還債務(wù)。請看下文案例。

案情簡介:被繼承人留有債務(wù)

2013年6月5日,潘某向原告借款90萬元用于購房,約定借款期限為6個月。到期后原告向潘某催要,其表示肯定能還,但潘某于2014年6月9日突然死亡。因該債務(wù)為家庭共同債務(wù),現(xiàn)請求判令被告王某和潘某甲償還借款90萬元和利息3萬元;四被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還借款90萬元和利息3萬元。

法院判決:一、被告王某償還原告王某某借款人民幣90萬元及利息3萬元;二、四被告在繼承被繼承人潘某遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔連帶清償責任;三、駁回原告的其他訴訟請求。

經(jīng)審理查明,被繼承人潘某于2012年6月9日死亡。四被告均系被繼承人潘建鵬的第一順位繼承人。2013年6月5日,被繼承人潘某向原告王某出具借條一份,上述事實,有原告提供的起訴狀、借條;被告提供的機動車買賣協(xié)議及過戶證明。

經(jīng)本院認為,債權(quán)人王某有關(guān)債務(wù)人潘某負債為家庭共同債務(wù),應(yīng)由被告王某和潘某甲負責償還的主張,沒有法律依據(jù),本院不予支持。《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)的,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款情形的除外。”現(xiàn)被告王某未能提供證據(jù)證明原告與潘某之間有明確約定案涉借款為潘某的個人債務(wù),也未能證明其與潘某約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有,且原告知道該約定,故依照該解釋的規(guī)定,案涉借款應(yīng)當作為夫妻共同債務(wù)處理。原告請求四被告作為第一順位繼承人在繼承潘某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔債務(wù)清償義務(wù)符合法律規(guī)定,應(yīng)予照準。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,判決如下:一、被告王某償還原告王某某借款人民幣90萬元及利息3萬元;二、四被告在繼承被繼承人潘某遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔連帶清償責任;三、駁回原告的其他訴訟請求。

律師說法:死者生前債務(wù)糾紛 如何確定債務(wù)的性質(zhì)?

我國《繼承法》第三十三條第一款規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限?!边@是我國法定債務(wù)承擔制度的法律依據(jù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合審判實務(wù)中遇到的問題,本文試就如何處理死者生前債務(wù)糾紛作淺顯的探討。
處理死者生前債務(wù)糾紛,首要的是確定債務(wù)的性質(zhì)
不同性質(zhì)的債務(wù)決定了不同的清償主體和用以清償債務(wù)的財產(chǎn)范圍,這對于債權(quán)人實現(xiàn)權(quán)益的重要性是不言自明的。
死者生前所欠家庭共同債務(wù)。死者生前以個人名義欠下的家庭共同債務(wù),除了死者的繼承人應(yīng)當在繼承遺產(chǎn)的實際價值限額內(nèi)對債務(wù)承擔清償責任外,其他家庭成員仍應(yīng)以家庭共同財產(chǎn)和各自個人財產(chǎn)對債務(wù)承擔連帶清償責任。
死者生前所欠夫妻共同債務(wù)。夫妻一方死亡的,除了死者的繼承人應(yīng)當在繼承遺產(chǎn)的實際價值限額內(nèi)承擔清償責任外,死者的配偶仍應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)和其個人財產(chǎn)承擔連帶清償責任。
死者生前個人債務(wù)。死者生前除家庭共同債務(wù)、夫妻共同債務(wù)以外的債務(wù)為其個人債務(wù)。死者的繼承人應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的實際價值限額內(nèi)對債務(wù)承擔清償責任。

以上是關(guān)于“死者生前債務(wù)糾紛,如何確定債務(wù)的性質(zhì)?”的案例介紹,如您有相關(guān)債務(wù)償還問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財富傳承律師。

(孫芹律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)

法邦網(wǎng)-用法律解讀新聞:律師介紹

孫芹律師



[責任編輯:馬琳]

網(wǎng)友評論

 共0人參與 - 點擊查看
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明法邦網(wǎng)立場。

時評律師介紹

孫芹律師
孫芹律師是家庭財富保護與傳承的專業(yè)律師,在家族財富傳承方面有著很深的造詣,孫芹律...
孫芹律師
北京市京師(南京)律師事務(wù)所

15811286610

婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承

近期更新

時評律師

蔡紹輝律師
時評律師:蔡紹輝
擅長領(lǐng)域:婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承
李先奇律師
時評律師:李先奇
擅長領(lǐng)域:合同糾紛 勞動糾紛
李順濤律師
時評律師:李順濤
擅長領(lǐng)域:醫(yī)療事故 交通事故
高文龍律師
時評律師:高文龍
擅長領(lǐng)域:刑事辯護
呂方征律師
時評律師:呂方征
擅長領(lǐng)域:罪與非罪 量刑

推薦閱讀

©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有  關(guān)于法邦網(wǎng) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 反饋留言 | 京ICP備10210683號 | 京公網(wǎng)安備11010802013176號