在現(xiàn)代社會生活中，被繼承人已然留下遺囑，然而繼承人卻對遺囑的署名留有有疑問，那么這種遺囑上署名的真實(shí)性與否肯定是會影響遺產(chǎn)的分配，但最終遺產(chǎn)該如何分配呢？請看下文案例。

案情簡介：法定繼承變遺囑繼承，原告提出多重訴求

原告對被告馬某所提供的代書遺囑中的被繼承人馬甲的簽名和所按手印，于2016年11月24日申請鑒定，本院委托唐山市物證司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2017年2月23日該司法鑒定中心以原告拒絕支付鑒定費(fèi)用為由終止鑒定。本院依法適用普通程序，于2017年3月14日、2017年4月6日進(jìn)行了庭前證據(jù)交換，原告于2017年4月5日將訴訟請求由法定繼承的變更為遺囑繼承，原告向法院訴求：1、要求被告馬某返還原告姚某某擁有所有權(quán)50％和繼承權(quán)50％的位某鎮(zhèn)某處樓房；2、要求被告馬某歸還原告擁有50％所有權(quán)和繼承權(quán)50％的存款，數(shù)額以法庭查明為準(zhǔn)；3、要求將已經(jīng)核銷但尚未支取的被繼承人馬甲醫(yī)療費(fèi)判歸原告所有；4、要求將馬甲去世后原單位給付的一次性撫恤金判歸原告所有；5訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

法院判決：支持部分訴求，駁回其他訴求

法院經(jīng)審理查明，《贍養(yǎng)父母協(xié)議書》實(shí)際上包含了遺囑繼承的內(nèi)容，只不過是涉及贍養(yǎng)義務(wù)的約定而由有關(guān)贍養(yǎng)義務(wù)人簽字。包含遺囑繼承內(nèi)容的《贍養(yǎng)父母協(xié)議書》符合當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)關(guān)于合同效力方面的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效民事合同。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)公序良俗，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》，《最高人民法院關(guān)于貫徹<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》的規(guī)定，判決：一、位于某鎮(zhèn)某處房屋歸原告姚某某所有。二、被繼承人馬甲名下的尚未核銷醫(yī)療費(fèi)77910.41元在核銷后以及核銷的醫(yī)療費(fèi)72915.40元，歸原告姚某某所有。三、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。

律師說法：訴求陡然變更，遺囑糾紛不清

《中華人民共和國繼承法》第五條：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

《中華人民共和國繼承法》第十六條：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

《中華人民共和國繼承法》第十七條：公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

《中華人民共和國繼承法》第十九條：遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

《中華人民共和國繼承法》第二十六： 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。

以上是“訴求陡然變更，遺囑糾紛不清”的案例介紹，如您有這方面的繼承問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)財富傳承律師。

（孫芹律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）