案情簡介：合同主體變更，仲裁條款還有效嗎
A裝飾公司與B商場簽署《商場裝修合同》，由其負責B商場內部的裝飾裝修工程，合同總價款為1200萬元，雙方在合同中約定若發(fā)生糾紛由當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁解決。合同簽署后，由于A裝飾公司資金問題，經B商場同意其將《商場裝修合同》權利義務一并轉讓給了C裝修公司。裝修工程完工后辦理完畢驗收，但B商場以各種理由一直拖延支付剩余裝修款200萬元，C裝修公司無奈提起仲裁，B商場提出仲裁機構無權受理該案件。
合議庭意見：仲裁條款對雙方當事人均有效
立案庭經審理認為，A裝飾公司經B商場同意將《商場裝修合同》權利義務一并轉讓于C裝修公司，由于C裝修公司與B商場對原合同中的仲裁條款并無另行約定，因此原合同中的仲裁條款對雙方當事人均有效。
律師說法：仲裁條款對雙方當事人均有效
《仲裁法解釋》第9條規(guī)定：債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協(xié)議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協(xié)議的除外。
據此，在當事人沒有另行約定的情況下，原仲裁協(xié)議對雙方當事人均有法律效力，發(fā)生沖突后約定仲裁機構有權受理案件予以審理裁決。
本案中，A裝飾公司經B商場同意將《商場裝修合同》權利義務一并轉讓于C裝修公司，由于C裝修公司與B商場對原合同中的仲裁條款并無另行約定，且該仲裁條款并非原合同當事人單獨簽署仲裁協(xié)議而是屬于原合同條款，因此雙方當事人均知曉該仲裁條款存在，仲裁條款對雙方當事人均有效。
根據以上，是關于“合同主體變更，仲裁條款還有效嗎？”的有關法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。
（文道全律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）
