據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，“誰出價高，誰就可以不撫養(yǎng)孩子。”北京順義的張女士與張先生打離婚官司，誰都不想撫養(yǎng)4歲的兒子。張女士聲稱自己沒有撫養(yǎng)能力，請求法院判給先生撫養(yǎng)；而張先生卻說，帶孩子會影響自己工作，孩子也小，跟著媽媽會更好。一番推來推去之后，在庭前調(diào)解時雙方?jīng)Q定：競拍撫養(yǎng)費，出價高的人可以不撫養(yǎng)孩子。
實踐中經(jīng)?？吹侥信p方為爭奪小孩撫養(yǎng)權(quán)，千方百計，絞盡腦汁。卻也有不乏為舍棄小孩撫養(yǎng)權(quán)，而大大出手，競價舍棄。《婚姻法》規(guī)定，父母對子女有扶養(yǎng)教育的義務(wù)，父母有管教和保護未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。作為父母對其子女的撫養(yǎng)和教育是應(yīng)盡的基本義務(wù)。男女雙方在離婚后，對其子女仍有相同的撫養(yǎng)責(zé)任，仍有負擔(dān)子女撫養(yǎng)費的平等義務(wù)。但是當(dāng)離婚書男女雙方都不要小孩，不愿意盡撫養(yǎng)義務(wù)的時候，又該如何處理呢？
對此，上海市欣隆律師事務(wù)所楊東律師表示一般法院在處理離婚涉及撫養(yǎng)權(quán)的案件基本原則是，對男女雙方分別做思想工作，告知撫養(yǎng)義務(wù)是法律義務(wù)，不得拒絕，作為父母舍棄撫養(yǎng)權(quán)不僅有違道德，與法也不容。當(dāng)然如果男女雙方仍不接受，法院應(yīng)根據(jù)保護子女合法權(quán)益和有利于子女成長的原則，依法判決孩子歸哪一方撫育，另一方承擔(dān)必要的生活費和教育費。
本案中法院采用“競價撫養(yǎng)費”雖然無可厚非，但是總是讓人覺得有點別扭，其實仔細一想真正讓人別扭的是孩子父母，試想一下，如果你們小的時候，你們的父母這樣對你，你長大會怎么樣呢？？？
（楊東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
