據(jù)法制晚報報道，北京俏江南餐飲有限公司董事長張?zhí)m被公司創(chuàng)始人馬先生起訴過戶房產(chǎn)后，案件出現(xiàn)新的情況。朝陽法院上午通報，辦案法官與張?zhí)m所在地派出所核實，張?zhí)m已于9月17日注銷戶口，現(xiàn)身份情況不明。原告馬先生稱，他是俏江南創(chuàng)始人之一，因身體原因離職。馬先生說，2004年12月，他與張?zhí)m和俏江南簽訂了兩份《離職補償協(xié)議》，其中第二份協(xié)議約定，張?zhí)m將其名下位于朝陽區(qū)藍籌名座的一套房子轉(zhuǎn)讓給他作為補償，房屋貸款由張?zhí)m負擔。馬先生說，協(xié)議簽訂后，他一直居住在這套房中，目前房貸已經(jīng)償還完畢，但張?zhí)m至今仍不辦理過戶手續(xù)。2012年9月，馬先生起訴張?zhí)m，要求協(xié)助房產(chǎn)過戶。朝陽法院辦案法官向張?zhí)m的戶籍地和俏江南公司住所地郵寄的起訴書和開庭傳票均被退回。經(jīng)法官向張?zhí)m戶籍地派出所核實，張?zhí)m已于9月17日注銷戶口，現(xiàn)身份情況不明。記者上午電話聯(lián)系馬先生，他表示已經(jīng)得知張?zhí)m戶口被注銷一事。馬先生表示，他確系俏江南公司創(chuàng)始人，但對與張?zhí)m之間的官司不愿多談。記者隨后致電張?zhí)m，但電話一直無法接通。

對此上海市欣隆律師事務所楊東律師分析認為，像此類傳票被退回的情況在民事訴訟中經(jīng)常發(fā)生，有的的確是無人簽收，但有的則是為了規(guī)避訴訟，惡意拖延訴訟，阻撓訴訟的進行。因此，在這次民事訴訟法修改也是有所體現(xiàn)，最主要的就是增加誠實信用原則，而針對就是一種濫用訴訟程序權利，在正常的訴訟過程中，一些當事人濫用訴訟權利，妨礙訴訟的正常進行，損害對方當事人的合法權益，影響法院正常訴訟進程。實踐中很多當事人無正當理由拒絕接受傳票送到的問題相當?shù)耐怀?，而本案中的情形也可以說較為接近，因為眾所周知張?zhí)m既然是俏江南公司的董事長，而法院將傳票郵寄至俏江南公司住所地是也是非常合理的，但卻被退回，存在一定的濫用送達權利的惡意。

當然，即便張?zhí)m注銷戶口出國出境定居，對其身份信息確認，法律上也是可以解決的，如果戶口注銷派出所無法查詢，也可以從俏江南公司著手，通過工商局查詢其董事長的身份信息，或者申請法院去相關職能部門調(diào)取。就算是郵寄傳票無法送達，法院也可以選擇留置送達，實在不行則進行公告送達。因此，無論如何，訴訟都無法避免，只是早晚的事情。

（楊東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）