7月6日上午9：30左右，南京南瑞路附近發(fā)生一起摩搶案，被搶數(shù)額達(dá)50萬(wàn)元。 當(dāng)天上午，南京市鼓樓區(qū)許府巷附近發(fā)生一起尾隨取款人實(shí)施飛車搶奪巨款，的姐陳亞林見(jiàn)義勇為追擊歹徒，最終使得兩歹徒棄款而逃的事件。這件發(fā)生在南京鬧市的搶奪大案引起全城關(guān)注，南京市副市長(zhǎng)、市公安局局長(zhǎng)徐珠寶親自指揮案件偵破工作，成立專案組，警方依靠縝密推理和先進(jìn)科技手段，18小時(shí)后完美破獲此案。昨天上午，南京市公安局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)稱這起案件的嫌疑人不僅僅是實(shí)施飛車搶奪的兩名歹徒，陪同受害人屈女士前去取款的男子邢某竟然是“內(nèi)鬼”，目前三嫌犯均已被刑事拘留，此案正在進(jìn)一步偵查之中。

家賊難防，視邢某當(dāng)成兒子看的屈女士，怎么也想不到，“熟人作案”也會(huì)發(fā)生在自己身上。其實(shí)“熟人作案”是常見(jiàn)的，只不過(guò)常人一般是沒(méi)有機(jī)會(huì)經(jīng)歷罷了。人往往對(duì)自己親近的人是不加防備的，以至于有“家賊難防”的俗語(yǔ)。司法實(shí)踐中，強(qiáng)奸案、詐騙案、盜竊案中，“熟人作案”的比例是很高的，甚至殺人案往往也是“熟人作案”。強(qiáng)奸案的加害人往往是受害人的老師、鄰居、同學(xué)、親戚、領(lǐng)導(dǎo)、同事，而往往不是人們想象中的由兇煞的陌生男子作案的，因?yàn)椤笆烊俗靼浮备怯袡C(jī)可乘的。丈夫被殺后，第一個(gè)被懷疑的就是他的妻子；妻子被殺后，第一個(gè)被懷疑的就是他的丈夫和情人，因?yàn)橥米右渤愿C邊草，警察也就自然形成了這樣的慣性思維了。

《刑法》第二百七十一條規(guī)定“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！毙夏匙?0萬(wàn)現(xiàn)金迷了心竅，見(jiàn)利忘義，內(nèi)外勾結(jié)，用搶奪的方式犯罪，本律師認(rèn)為邢某構(gòu)成刑法第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪。因?yàn)樾夏撑c屈女士是同事關(guān)系，50萬(wàn)現(xiàn)金在發(fā)工資前是屬于單位所有的財(cái)產(chǎn)，而不是屈女士所有的，屈女士只是該單位會(huì)計(jì)，本案的受害人是邢某與屈女士所在的單位，并非屈女士。邢某與屈女士的行為均是職務(wù)行為。邢某利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

邢某與另外兩同伙是共同犯罪，另外兩同伙也應(yīng)當(dāng)定職務(wù)侵占罪。本案發(fā)生后，人們的第一反應(yīng)是“摩搶”，嫌疑人涉嫌的是搶奪罪：劫匪一把拽住裝錢的包，從邢某的頭上將包飛搶過(guò)去，這只是現(xiàn)象。雖然邢某是受屈女士的指示，充當(dāng)陪屈女士一起取款的“保鏢”，但是也應(yīng)當(dāng)視為單位指示，邢某是利用利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有。非法占為的手段是與他人合伙“摩搶”，根據(jù)刑法第271條的規(guī)定，本案侵犯的法益，即職務(wù)侵占罪的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物所有權(quán)。根據(jù)刑法第271條的規(guī)定，邢某及同伙應(yīng)當(dāng)判處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的刑罰。單位是虛擬的法人或者非法人組織，本案雖然有欺騙的因素，但是受害人并非屈女士，就算街頭摩搶實(shí)質(zhì)是三個(gè)同伙實(shí)施詐騙，也只是職務(wù)侵占罪的犯罪方法，因此不宜定邢某詐騙罪。

如果廣大網(wǎng)友對(duì)本律師認(rèn)為邢某構(gòu)成刑法第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪持不同意見(jiàn)，歡迎批評(píng)指正。

兔子也吃窩邊草，我們不得不防，可是防備我們親近的人，是我們?nèi)祟悷o(wú)可奈何的悲哀。人心不古、世風(fēng)日下。我想起孔子的 “放于利而行，多怨?！?/p>

山東中都劍律師事務(wù)所 崔趨強(qiáng)律師

（崔趨強(qiáng)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）