5月13日至14日凌晨，廣東省廣州市海珠區(qū)大塘村，廣州警察與數千工人對峙，上百警察、城管與市民發(fā)生肢體沖突，引發(fā)數千工人聚集抗議，據悉事發(fā)當時，上百警察、城管進村查消防強行搬走某制衣廠設備，與工人老板、工廠發(fā)生肢體沖突，引發(fā)數千工人聚集抗議。
目前，此事無進一步報道，孰對孰錯，一時難以判斷。但是，有兩點是值得探討的。首先，就是現場到底發(fā)生了什么事，此事是因何而起，導致當局調集大批警察到場處置?！度嗣窬旆ā访鞔_規(guī)定，人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。如果說在當時的現場，不存在上述情況，那么調集警察到場顯然不妥，引起民眾反感也就在所難免；如果有上述情況存在，警方應當向公眾說明其執(zhí)法行為的正當性，或者更進一步說明，調集大批警察到場執(zhí)法的正當性，否則，信息不透明，公眾靠猜測來推斷事件真相，必然引起非議。
其次，每次公共事件發(fā)生后，政府都不能將其視為災難，而應當做契機。持哪種觀點，將決定其采取什么方式處理此事。如果能夠以此為契機，廣泛聽取民意，妥善解決此事，不失為一次有效的危機公關，可以藉此提高政府的公信力和權威，為政府依法、有效行政打好基礎，創(chuàng)造條件。
（來源：法邦網 作者：高文龍 北京市尚權律師事務所）
（高文龍律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）
