昨天媒體又爆出猛料，夢(mèng)鴿控告酒吧有關(guān)人員，稱原告主動(dòng)為李某等人手淫促成性交易，在此后幾天時(shí)間里酒吧經(jīng)理等人向李家打電話或發(fā)電信勒索錢財(cái)?！而P凰娛樂》還獨(dú)家拿到了夢(mèng)鴿女士提供的控告函原文，如果控告函所講內(nèi)容為事實(shí)，極有可能影響到李某強(qiáng)奸罪的定罪。

本案是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵是涉案女子楊某某是否同意與李某等人發(fā)生性關(guān)系。該控告函稱，酒吧值班經(jīng)理兩次打電話詢問李某是否要求小姐作陪，酒吧業(yè)務(wù)經(jīng)理殷勤接待并招呼楊某某和徐某某到包間陪酒陪唱。值班經(jīng)理當(dāng)場(chǎng)表示，楊某某可以出臺(tái)，出臺(tái)費(fèi)為1000元，楊某某已出臺(tái)多次。楊某某在陪酒時(shí)不時(shí)用手撫摸幾個(gè)未成年人的下體進(jìn)行挑逗；值班經(jīng)理也當(dāng)著魏某某（李某朋友）的面對(duì)楊某某說：“你晚上陪他們，有什么事你給我打電話，今天晚上的事情過去了以后，我再給你加1000塊錢。”楊某某當(dāng)即表示：“我聽你的”，以后楊某某與其余5名年輕人一起來到湖北大廈，從正門進(jìn)入酒店大堂登記并走進(jìn)8915房間。在此期間，楊某某主動(dòng)幫助他們手淫，以促成性交易行為。

從控告函所稱的事實(shí)分析，酒吧值班經(jīng)理要楊某某晚上陪他們，楊某某當(dāng)即表示聽值班經(jīng)理的；說明楊某某思維及意識(shí)應(yīng)當(dāng)處于清醒狀態(tài)，并且已經(jīng)明知并同意此次出臺(tái)的目的是為李某等人提供性服務(wù)。綜合值班經(jīng)理講楊某某可以出臺(tái)，以前已出臺(tái)過多次，在陪同楊某某等人時(shí)，不時(shí)用手撫摸幾個(gè)未成年人的下體進(jìn)行挑逗，以及同李某等人進(jìn)入湖北大廈某房間后，主動(dòng)幫助李某等人進(jìn)行手淫來，而不是單獨(dú)為其中某個(gè)人撫摸或手淫，也說明楊某某明知并同意為多人提供服務(wù)，而且在以行動(dòng)配合其明知并同意。如果此控告內(nèi)容據(jù)被認(rèn)定為事實(shí)，那李某的行為則極有可能屬于賣淫嫖娼行為，不符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成要件。

需要指出，夢(mèng)鴿女士此次控告同以前的申請(qǐng)調(diào)查證據(jù)有很大不同。如果認(rèn)為對(duì)李某無罪或者罪輕的證據(jù)，自己不宜或者不能收集或調(diào)取的，可以向人民法院申請(qǐng)收集或調(diào)取；而向有關(guān)機(jī)關(guān)提供事實(shí)并欲使他人被追究刑事責(zé)任，一般情況下會(huì)有兩種結(jié)果，一是因提供事實(shí)確鑿李某刑事責(zé)任被改變，再就是有可能構(gòu)成誣告陷害行為。

特別提示：本文僅根據(jù)夢(mèng)鴿女士控告函所講的內(nèi)容而分析，內(nèi)容源自鳳凰娛樂，最終應(yīng)以法院認(rèn)定的證據(jù)事實(shí)為準(zhǔn)。

（律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）