王先生與祖女士1989年7月結婚。但婚后發(fā)現王先生無生育能力。1990年，兩人抱養(yǎng)了一個女兒，但王覺得不如讓妻子“借種生子”。在王先生的勸說下，祖女士答應了丈夫。2000年，通過“借種”，祖女士生下兒子浩浩。隨著時間推移，王先生心里越來越別扭。2011年10月，王先生以夫妻感情徹底破裂為由，向法院提起訴訟。

2012年1月5日，鞏義市法院透露,此案經法院調解，雙方當事人自愿達成調解協議：王先生與祖女士自愿協議離婚，浩浩由祖女士撫養(yǎng)，雙方婚后共同財產歸王先生所有，王先生給付祖女士人民幣5000元。

從案情本身來說，相當簡單，就是一個離婚案。但是，關于孩子的身份問題，本案的法院沒有給一個明確的答案。

一、關于收養(yǎng)的女兒。

這個女兒在法律上，是兩人的共同的子女，只要不出現解除收養(yǎng)的情況，則這個女兒在撫養(yǎng)與繼承上，與其它婚生子、親生子沒有什么區(qū)別。

二、關于借種所生的兒子。

在法律上，這個孩子應該是婚生子。但是，由于目前我國法律上，除了夫妻雙方書面同意的通過人工技術獲得的孩子是婚生子以外，象本案這種借種生子的情況，法律沒有明確規(guī)定，則孩子的身份就出現了疑問。

1、如果孩子是婚生子，則王先生是孩子法律上的父親，無論他與祖女士是否離婚，這個孩子都將是王先生的法定繼承人。王先生也必須在孩子成人之前盡法定的撫養(yǎng)義務。

2、如果王先生否認這個孩子為婚生子，則王先生可以提出親子否認之訴，那么，按照現在的法律，王先生在法律上將不再是孩子的父親。孩子就只有生物學上的父親了。這件事情就會讓生物學父親那邊的親屬關系變得復雜起來。會多出一個未婚子，而且依然是法定的繼承人。

孩子一旦出生，就是一個完整的生命。如何完善法律，讓同樣的生命得到同樣的對待？

（李佩璇律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）