“對(duì)我負(fù)責(zé)才能有性愛(ài)”，這是一位80后女大學(xué)生趙茹的愛(ài)情宗旨。在她看來(lái)，既然相愛(ài)就應(yīng)該負(fù)責(zé)，就必須兌現(xiàn)承諾。然而，更多年輕人主張的是愛(ài)情如游戲，這其中也包括她的男友顏飛。2008年3月，趙茹結(jié)識(shí)了同校同學(xué)顏飛，之后兩人正式成為情侶。但由于趙茹24歲才進(jìn)大學(xué)，她比同年級(jí)的顏飛大了整整6歲。雖然有了屬于自己的二人世界，可趙茹卻依然執(zhí)著地認(rèn)為，這輩子只能有一個(gè)男人，有一次婚姻。因此，每次無(wú)論顏飛如何要求，到了激情時(shí)刻，她都會(huì)堅(jiān)決地打住，不肯和顏飛發(fā)生性關(guān)系。雖然趙茹堅(jiān)守愛(ài)情原則，可畢竟兩人共處一室，又是男女朋友關(guān)系。一天晚上，在顏飛熱烈地攻勢(shì)下，趙茹最終沒(méi)能堅(jiān)守自己的防線，倒在了男友的床上…… 大學(xué)畢業(yè)后，顏飛無(wú)法接受趙茹賦予的重?fù)?dān)，他根本沒(méi)有想到結(jié)婚生子那么遠(yuǎn)的問(wèn)題，在他看來(lái)，趙茹比自己的父母管得還要多，他接受不了：“我們分手吧！”

男友的話像一把刀插入了趙茹的心，她流著淚咬著牙說(shuō)：“你別忘了，當(dāng)初你說(shuō)過(guò)要愛(ài)我一生一世，要和我結(jié)婚的。若你要和我分手，賠我青春損失費(fèi)10萬(wàn)元！” 趙茹聽(tīng)顏飛說(shuō)過(guò)父親顏如山是鄉(xiāng)政府的公務(wù)員，于是跑到了鄉(xiāng)政府，通過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部以及民警的調(diào)解，顏飛其家人終于同意賠償趙茹9萬(wàn)元錢(qián)。 （文中人物均為化名）

婚戀案件，一般都摻雜著兩個(gè)因素，一是情感因素，二是財(cái)產(chǎn)因素，二者孰輕孰重，要看當(dāng)事人對(duì)哪方面更看重。但是，感情是不可量化的東西，只有財(cái)產(chǎn)可以用數(shù)量說(shuō)明。

作為專(zhuān)業(yè)立法，婚姻法在處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題時(shí)已經(jīng)盡可能地考慮了情感因素，但是，它保護(hù)的時(shí)間范圍是結(jié)婚以后。結(jié)婚以前的各種糾紛，只能依據(jù)其它法律來(lái)處理，如果非要依法處理的話。關(guān)于婚前性行為帶來(lái)的各種糾紛，也許我們可以試著用合同法、侵權(quán)法、民法的基本原理及一般原則來(lái)處理，但是，實(shí)踐中，它是否能作為一個(gè)案件在法院立案，都仍然是一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。

本案中，趙茹與顏飛關(guān)于性與婚姻的約定，雖然在法律上無(wú)法定性，但是，雙方最終通過(guò)協(xié)商的方式，達(dá)成了一致，一方面說(shuō)明了顏飛一方對(duì)這個(gè)約定的認(rèn)可；另一方面也反應(yīng)了社會(huì)對(duì)這件事的普遍看法，畢竟，協(xié)商是通過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部進(jìn)行的。

那么，如何看待性？性在婚前、婚后情感中應(yīng)該占有怎樣的地位？作為青年人，無(wú)論是女性還是男性，都有各自的看法。我贊賞每一個(gè)尊重自己的人。只要是認(rèn)真對(duì)待情感，認(rèn)真對(duì)待性，積極、樂(lè)觀、向上，不傷害他人，那么，就是值得肯定的人生態(tài)度與行為規(guī)則。

（李佩璇律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）