導讀：2017年8月11日，沈陽市于洪區(qū)人民法院公布了一份備受關注的判決。事件發(fā)生在2014年，曲某發(fā)現(xiàn)兒子不是自己親生的，而是前妻與他人所生，一氣之下找到前妻理論。前妻將曲某起訴到法院要求變更撫養(yǎng)關系，曲某提起反訴要求前妻返還14年來撫養(yǎng)孩子所花費的錢款并賠償精神損失費。

離婚后養(yǎng)兒9年才知不是生父

據(jù)沈陽晚報報道，1994年，吳女士和曲先生經(jīng)人介紹相識登記結婚。2000年，吳女士生下一名男嬰。結婚5年后，夫妻雙方起訴離婚，兒子的撫養(yǎng)權被判歸曲先生。兩年后，吳女士將曲先生起訴到法院，訴稱前夫不讓其探視兒子，要求變更撫養(yǎng)關系。

接到訴狀后，曲先生立即向法院提起了反訴，稱雙方當年離婚是因為吳女士在加拿大和他人發(fā)生婚外情。離婚后，吳女士對孩子一直不管不問，直到2014年發(fā)現(xiàn)兒子不是自己親生的，吳女士才將孩子偷著帶走。吳女士的不忠實行為，嚴重侵害了自己權益。14年間，為了撫養(yǎng)孩子花費了巨額撫養(yǎng)費用，要求吳女士返還并賠償精神損害撫慰金。對此，吳女士承認孩子不是曲先生親生，但認為撫養(yǎng)費計算不合理，而且自己也曾不間斷地給過撫養(yǎng)費，請求法院判決時考慮并予以扣除。

追回撫養(yǎng)費和精神損失費

在庭審中，曲先生再次提起了親子鑒定申請，但吳女士拒絕配合。曲先生提供證據(jù)，證明14年間，孩子上幼兒園、小學、中學期間，先后花費了近15萬元。同時，還給孩子交納保險4萬元。法院審理認為，吳女士拒絕親子鑒定，并表示承認當初的親子鑒定結果，因此應認定孩子不是曲先生親生的，曲先生對其不具有法律上的撫養(yǎng)義務及監(jiān)護責任。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻有相互忠實的義務。吳女士違反婚姻義務及社會基本道德規(guī)范，致使曲先生承擔了非法定的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務，侵害了其合法民事權益，應予賠償。另外，吳女士違背夫妻雙方相互忠實義務，給曲先生精神和感情上造成了嚴重傷害，應賠償精神損失。最終，法院依法判決吳女士向曲先生返還撫養(yǎng)費及各項費用31萬余元，賠償精神損害撫慰金1.5萬元。

綜上，在發(fā)現(xiàn)我們的合法權益被侵害之后要毫不猶豫的運用法律去維護，法律會還給大家公正。

（朱艷茹律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）