案情簡介：合同解除，違約責(zé)任還承擔(dān)嗎

A公司由于業(yè)務(wù)擴(kuò)張，與B房產(chǎn)公司簽署《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，房屋價款300萬元，合同約定款項在合同簽訂后分三次付清，同時約定，若購房者逾期支付房款超過15日則視為違約，售房者有權(quán)解除合同，同時違約金應(yīng)按總房價的20%支付違約金。合同簽訂后，B房產(chǎn)公司未收到款項，認(rèn)為A公司構(gòu)成違約，提起仲裁要求解除雙方簽署的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，并要求A公司承擔(dān)違約金60萬元。

A公司辯稱根據(jù)雙方簽訂的合同約定，當(dāng)購房者逾期付款達(dá)15天以上時，售房者有權(quán)解除合同，但B房產(chǎn)公司并沒有如期提出過解除合同，故解除權(quán)已經(jīng)喪失，雙方可繼續(xù)履行合同。

仲裁庭意見：合同解除，違約責(zé)任還承擔(dān)嗎

仲裁庭審理認(rèn)為依法成立的合同受法律保護(hù)。雙方簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按照合同全面履行自己的義務(wù)。A公司未按約支付房款的事實清楚，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，同時，由于A公司的違約行為已符合合同約定的解除權(quán)行使的條件，故合同應(yīng)予解除，并支付相應(yīng)的違約金。

律師說法：合同解除，違約責(zé)任還承擔(dān)嗎

《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行； 已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”

合同解除后，原合同約定的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)雖不再具有效力，但合同中關(guān)于解決爭議的方式及結(jié)算條款仍然有效，對合同解除后的善后問題雙方協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以按照合同約定申請仲裁或向人民法院起訴，依據(jù)履行的部分可以按照約定的結(jié)算方式進(jìn)行結(jié)算和清理。因此，對于因一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)，非違約方在根據(jù)合同約定行使解除合同權(quán)利的同時，法律并不免除違約方的責(zé)任。因為一方的違約行為已經(jīng)給對方造成了損失，這種損失客觀存在，如果違約方不擔(dān)責(zé)，對非違約方不公。所以，因一方當(dāng)事人違約致使合同解除的，違約方仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，不能因為合同的解除而免除其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

以上，是關(guān)于“合同解除，違約責(zé)任還承擔(dān)嗎？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。

（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）