據(jù) 2011年11月06日《新民晚報(bào)》在校園里，她們是稚氣未脫的女中學(xué)生；走進(jìn)連鎖酒店，她們卻變了一副面孔，成為賣(mài)淫女。如此的角色轉(zhuǎn)換，發(fā)生在這些未滿(mǎn)18周歲的花季少女身上，令人瞠目結(jié)舌。近日，閘北區(qū)檢察院對(duì)閘北警方破獲的這起未成年女性參與賣(mài)淫和介紹賣(mài)淫的特大案件提起公訴。該案涉案人員多達(dá)20人，其中多數(shù)為在校中學(xué)生，2人為未滿(mǎn)14周歲的幼女，涉及上海市某職業(yè)學(xué)校分校、普通高中等9所學(xué)校?！安簧偕姘概鸀榱慊ㄥX(qián)主動(dòng)賣(mài)淫、介紹賣(mài)淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社會(huì)的所謂‘援助交際’”。辦案檢察官向本報(bào)記者獨(dú)家披露了這起特大案件的始末。

中學(xué)女生組“援助交際”團(tuán)體賣(mài)淫雖為不恥行為，但是這種行為發(fā)生的根本原因并非是社會(huì)管理、家庭學(xué)校教育的一系列問(wèn)題造成的。這些齷齪的事情發(fā)生在女中學(xué)生身上，即不是其父母忽視孩子家庭教育不履行其監(jiān)護(hù)責(zé)任造成的，也不是學(xué)校只注重學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)不注重學(xué)生的思想道德教育造成的。同時(shí)通過(guò)加強(qiáng)社會(huì)管理，不為賣(mài)淫嫖娼提供方便、姑息遷就，及時(shí)舉報(bào)賣(mài)淫嫖娼等措施也無(wú)異于抱薪救火。

賣(mài)淫嫖娼為什么屢禁不止？

賣(mài)淫嫖娼在世界和中國(guó)都有著悠久的歷史，是不可能通過(guò)家長(zhǎng)和老師教育女學(xué)生來(lái)達(dá)到理想效果，更不可能通過(guò)罰款、罰金、坐牢全部實(shí)現(xiàn)法律的立法目的。

人的性需求本身是賣(mài)淫嫖娼的自然基礎(chǔ)和賣(mài)淫的獲利性的社會(huì)基礎(chǔ)都是客觀存在的。性資源分配嚴(yán)重不公的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和“笑貧不笑娼”的觀念都決定女中學(xué)生通過(guò)賣(mài)淫換取金錢(qián)是必然會(huì)發(fā)生的。

我國(guó)的一些專(zhuān)家和學(xué)者基本都是嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)的，根本不了解一些賣(mài)淫嫖娼的歷史和產(chǎn)生的社會(huì)根源，用超人類(lèi)歷史發(fā)展的思維方式解決這一社會(huì)頑疾得到的只能是失敗的結(jié)果。一些專(zhuān)家和學(xué)者用加強(qiáng)女中學(xué)生的道德教育和強(qiáng)化其性羞恥觀念的辦法預(yù)防女學(xué)生賣(mài)淫根本就是瞎扯。發(fā)達(dá)國(guó)家都不能解決，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家有可能解決嗎？上海的女學(xué)生賣(mài)淫也是無(wú)師自通的，與《刑法》中規(guī)定的傳授犯罪方法罪好像聯(lián)系不上，賣(mài)淫嫖娼的技術(shù)好像也無(wú)需從日本和韓國(guó)引進(jìn)。希望改革開(kāi)放的既得利益者充分考慮全社會(huì)的利益，向性資源分配的弱勢(shì)天然群體進(jìn)行法律和政策傾斜，減輕他們因性需求得不到滿(mǎn)足可能帶來(lái)的的法律風(fēng)險(xiǎn)。

上海中學(xué)生賣(mài)淫給社會(huì)敲響警鐘是杞人憂(yōu)天的偽命題。賣(mài)淫嫖娼的死灰復(fù)燃是正常的社會(huì)現(xiàn)象，本律師希望廣大網(wǎng)友不必因此大驚小怪……

（崔趨強(qiáng)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）