偉大領(lǐng)袖毛澤東主席對(duì)死的評(píng)價(jià)有兩種，一是輕于鴻毛，一是重于泰山?？煽戳藷o(wú)辜被槍殺小販的報(bào)道，真不知道這位因糊口而賣(mài)羊肉串的曹某之死屬于哪一種，如果偉人同意對(duì)死的評(píng)價(jià)再加上一種的話(huà)，那應(yīng)當(dāng)就是心酸。

河南鄲城縣官二代李某酒后與兩名男子發(fā)生沖突，隨后便從車(chē)中拿出借自別人的小口徑步槍?zhuān)騼擅凶娱_(kāi)了一槍?zhuān)Y(jié)果誤傷旁邊賣(mài)羊肉串的曹某。傷者被送往醫(yī)院，經(jīng)5個(gè)多小時(shí)緊急搶救無(wú)效死亡。據(jù)介紹，開(kāi)槍者是鄲城縣正縣級(jí)干部趙某的兒子，此前在檢察院工作。其當(dāng)晚所持槍支并非公務(wù)用槍?zhuān)壳熬秸谧凡闃屩?lái)源。 (見(jiàn)4月9日南方日?qǐng)?bào)) 那么，官二代槍殺小販該當(dāng)何罪。

首先，槍殺小販的官二代李某可能涉嫌非法持有槍支罪或私藏槍支罪。所謂非法持有槍支罪，是指不符合配備、配置槍支條件的人員，違反槍支管理法律、法規(guī)的規(guī)定，擅自持有槍支的行為。如果為依法配備、配置槍支的人員，違反規(guī)定私自藏匿所配備、配置槍支的，構(gòu)成私藏槍支罪。

其次，槍殺小販的官二代李某與兩名男子發(fā)生沖突時(shí)，向兩名男子開(kāi)槍?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)涉嫌故意殺人或故意傷害罪。所謂故意殺人罪是指非法剝奪他人生命的行為。而故意傷害罪則是指故意非法損害他人身體健康的行為。

在實(shí)踐中，尤其是在被害人死亡的情況下，應(yīng)綜合考慮主客觀方面的全部事實(shí)，正確認(rèn)定故意殺人罪與故意傷害罪。比如行為人使用的犯罪工具、犯罪工具的殺傷力、是預(yù)先選擇還是隨手取得；打擊的是否是要害部位，打擊時(shí)是特意選擇還是隨意選擇；行為人與被害人平時(shí)的關(guān)系等等。

第三，賣(mài)羊肉串的曹某被誤傷，從表面現(xiàn)象來(lái)看屬于官二代李某的過(guò)失致人死亡，實(shí)質(zhì)卻是故意殺人或故意傷害犯罪。雖然持槍的李某意圖侵害的對(duì)象與實(shí)際侵害的對(duì)象結(jié)果不一致，但其侵犯的客體是相同的。所謂犯罪客體，是指我國(guó)刑法所保護(hù)而被犯罪行為侵犯的社會(huì)關(guān)系。對(duì)于故意殺人或故意傷害罪來(lái)說(shuō)，法律并不以特定的對(duì)象和特定的結(jié)果為構(gòu)成要件，只要具有侵害他人生命健康權(quán)的故意，無(wú)論是李某射殺的是與其發(fā)生沖突的兩名男子，還是賣(mài)羊肉串的曹某，其法律性質(zhì)是相同的，都是故意非法侵害他人身體健康或非法剝奪他人生命的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人或故意傷害罪。

故意殺人情節(jié)較輕的起刑點(diǎn)為三年，最高刑為死刑；故意殺人致人死亡的起刑點(diǎn)為十年，最高刑為死刑。李某有可能被非法持有槍支（或私藏槍支）罪與故意殺人（或故意傷害致人死亡）罪數(shù)罪并罰。

當(dāng)然，筆者只是通過(guò)媒體報(bào)道獲取的一些信息，因?yàn)闆](méi)有看到案卷材料，最終如何，還要看法院最后的判決結(jié)果。不過(guò)，行為人為發(fā)泄一時(shí)的激憤，為此而獲得重罪甚至可能付出生命的代價(jià)，這確實(shí)是應(yīng)當(dāng)引起我們深深地思考與回味的。

（律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）