在占刑事案件相當(dāng)比重的故意傷害案件中，其中最主要問題的還是“傷情鑒定”，因?yàn)槠潢P(guān)系著故意傷害案如何處理，賠償?shù)戎苯訂栴}。
一、故意傷害案中傷情鑒定是指什么
在故意傷害案報(bào)警處理后，會(huì)針對故意傷害案中當(dāng)事人的受傷情況進(jìn)行一次鑒定，主要是區(qū)分輕微傷，輕傷或是重傷，做為民事治安刑事立案的處理依據(jù)。一般輕微傷只做為民事治安案件處理，公安機(jī)關(guān)可對雙方進(jìn)行調(diào)解處理；如果調(diào)解不成可進(jìn)行治安處罰，其民事賠償問題由當(dāng)事人向法院起訴解決。而輕傷以上則做為刑事案件立案，但也可以進(jìn)行雙方的民事調(diào)解，以把是否賠償?shù)玫秸徑庾鰹榱啃虝r(shí)的要素。不論調(diào)解成功與否都不妨礙移交檢察院提起公訴。
二、故意傷害案中的傷殘鑒定是指什么
故意傷害案中傷殘鑒定主要是針對受傷人的受傷程度是否構(gòu)成傷殘以及幾級(jí)傷殘進(jìn)行評(píng)估鑒定，十個(gè)等級(jí)的傷殘對應(yīng)著不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，主要是針對民事賠償而言，對量刑有一定的影響。
三、故意傷害案中傷情鑒定與傷殘鑒定的實(shí)務(wù)分析
普通人此處一般會(huì)把“傷情鑒定”與“傷殘鑒定”相混淆，但從上面的解釋也可以看出兩者的明顯區(qū)別，但在實(shí)務(wù)中還是會(huì)遇到許多問題。
首先，兩個(gè)鑒定誰來作，是否都要做？
傷情鑒定由公安機(jī)關(guān)（派出所）委托進(jìn)行鑒定，有時(shí)是內(nèi)部機(jī)構(gòu)有時(shí)委托社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)。而傷殘鑒定不需要由公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)。
一般在有明顯傷害的情況下，派出所都會(huì)告知是否同意進(jìn)行傷情鑒定，以追究責(zé)任。那這時(shí)一般雙方當(dāng)事人在沒有和解的情況下，一般要要求進(jìn)行傷情鑒定。至于傷殘鑒定這時(shí)一般還不會(huì)涉及，而且一般受傷不是很重，或糾紛有可能到法院解決時(shí)，一般不用著急做鑒定。
第二，進(jìn)行鑒定時(shí)間上有什么注意事項(xiàng)。
在進(jìn)行傷情鑒定時(shí)，一般要根據(jù)受傷的不同情況來選擇時(shí)間進(jìn)行鑒定。但最好是及時(shí)進(jìn)行鑒定，因?yàn)樵卺t(yī)療條件比較好的情況下是有許多的較輕的傷害會(huì)恢復(fù)很快，到時(shí)會(huì)對鑒定產(chǎn)生一定的影響；其次，也是因?yàn)橛锌赡軐Ψ綍?huì)受傷鑒定相隔時(shí)間太長而提出異議。
而傷殘鑒定一般是受到比較嚴(yán)重的傷害，一般有住院病歷等原始資料，只要保存好這些資料，可根據(jù)自身情況選擇時(shí)間進(jìn)行鑒定。
第三，對兩個(gè)鑒定有異議怎么辦？
一般做出傷情鑒定結(jié)論后，都會(huì)通知雙方人是否有異議，有提出一次重新鑒定的權(quán)利。一般傷情鑒定因?yàn)樯婕暗?a href="http://m.luxwatt.cn/xingshi/xingshizeren" class="link" target="_blank" target="_blank" class="link"/>刑事責(zé)任問題，且由公安機(jī)關(guān)委托，相對于傷殘鑒定而言比較嚴(yán)格，在沒有明顯錯(cuò)誤或其它證據(jù)證明其存在違法的情況下，更改的可能性不大。而傷殘鑒定因?yàn)樽疃嗟纳婕暗矫袷沦r償問題，且鑒定機(jī)構(gòu)參差不齊，可視情況申請重新鑒定有改變的可能。
最后，鑒定結(jié)論中的適用問題。
在實(shí)務(wù)中對于鑒定結(jié)論的重新鑒定更改的可有性不是很大，但這并不意味著沒有挽回的余地。在傷情鑒定和傷殘鑒定中，一般只是客觀的對受傷情況進(jìn)行評(píng)估鑒定，但并不是對雙方當(dāng)事人行為與受傷之間進(jìn)行因果關(guān)系鑒定。也就是說，受傷雖然是真實(shí)的，但是否是由當(dāng)事人的行為引起的結(jié)果，并不是傷情鑒定可以決定的。比如受害人的手部受傷是因?yàn)樵诖驌舢?dāng)事人過程中不小心自傷的，這就與當(dāng)事人的行為不存在因果關(guān)系，對當(dāng)事人而言該鑒定沒有任何意義。
作者聲明：王巡生，濰坊專職律師，聯(lián)系電話：13465726860。精于刑事、合同糾紛。本文只是根據(jù)基本的事實(shí)人物進(jìn)行一般社會(huì)評(píng)論，不是對具體人、事物做出評(píng)價(jià)。如有冒犯，敬請諒解！并歡迎各界朋友同仁交流探討。
（王巡生律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
