廣受輿論關(guān)注的李某某涉嫌強奸案近日又有新進展。據(jù)媒體報道，李某某的家庭法律顧問在接受記者采訪時說：“畢竟案件的事實部分法律還沒有明確的認定，而到底是‘賣淫說’還是‘輪奸說’現(xiàn)在都沒有定性，這兩個版本是有截然相反的結(jié)論?！保ㄒ?013年7月20日法制晚報《庭前會議李某某將參加》）

法院認定事實的根據(jù)是證據(jù)。由于缺乏李某某一案具體案情的細節(jié)和證據(jù)材料，因此不方便對于定性做出評價。但是，由誰來承擔舉證責任，證明標準要達到什么程度？這是可以從法律的角度來分析的。為方便網(wǎng)友對此問題的了解，專門從事刑事辯護業(yè)務的鄧世運律師對上述問題進行介紹。

《刑事訴訟法》第四十九條：公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。李某某涉嫌強奸一案是公訴案件，就李某某具有強奸犯罪事實的舉證責任，由檢察院承擔。李某某及其辯護律師并不承擔無罪的舉證責任。根據(jù)舉證責任規(guī)則，如果檢察院無法完成舉證責任，將承擔敗訴的后果，被告人將會無罪釋放。

《刑事訴訟法》第五十三條第二款：證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。據(jù)此，檢察院對李某某具有強奸犯罪事實的證明必須達到證據(jù)確實、充分的證明標準，必須達到足以排除是嫖娼的可能。如果檢察院的證明程度無法達到以上標準，被告人將因為指控的證據(jù)不足而罪名不成立。

這起案件自案發(fā)以來一直是輿論的焦點，公眾關(guān)注的不僅是最終結(jié)果，還有案件是否得到公正處理。我們期待：處理過程嚴格遵守法律程序和證據(jù)規(guī)則，經(jīng)得起歷史的檢驗。

（鄧世運律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）