備受輿論關(guān)注的李某某涉嫌強奸案又有新進展。8月7日凌晨一點，李某某家庭法律顧問發(fā)微博稱，8月6日上午10點50分，李某某母親夢鴿女士前往北京市公安局報案，正式提交《關(guān)于對張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關(guān)人員犯罪事實立案偵查。

《刑事訴訟法》第一百零八條第二款規(guī)定，被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。據(jù)此，提出控告是李某某母親的權(quán)利。但是，作為控告人，如果以控告之名行誣告之實，也將承擔(dān)一定的法律風(fēng)險。

根據(jù)《刑法》第二百四十三條，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零九條第二款，只要不是捏造事實，偽造證據(jù)，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴(yán)格加以區(qū)別。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零八條條第三款，公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應(yīng)當(dāng)接受。但是，公安機關(guān)接受控告，并不等于立案偵查。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條，公安機關(guān)對于控告，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。立案的標(biāo)準(zhǔn)是“有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任”。

對于李某某母親針對張光耀等人的控告，由于沒看到其提交的《關(guān)于對張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》的具體內(nèi)容，不宜對該控告是否應(yīng)該立案作出評價。鄧世運律師認為，就媒體的相關(guān)報道分析，公安機關(guān)是否應(yīng)該就該控告決定立案，取決于是否有證據(jù)證明張光耀等人有介紹賣淫和敲詐勒索的犯罪事實。

如果公安機關(guān)決定不立案，李某某的母親還有救濟的法律途徑。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，控告人如果不服，可以申請復(fù)議。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定，可以向檢察院申請立案監(jiān)督。

（鄧世運律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）