據(jù)《燕趙都市報》等媒體報道,電視機看了十多年幾乎沒有出過毛病,深夜卻突然爆炸化為一堆碎片,大量黑色有毒粉塵瞬間彌漫房間。3月19日上午,河北省邯鄲縣東軍師堡村李老太太經(jīng)過10多天緊急搶救,終于脫離生命危險,可她7歲的外孫女卻因為呼吸道被粉末堵塞不幸窒息身亡。
對此殷清利律師認(rèn)為,使用年限雖有明確,但國家并無家電方面的“強制報廢”規(guī)定,既然沒有強制報廢,那么產(chǎn)品一旦發(fā)生意外,即便超過使用年限,廠家不能因此拒絕用戶的賠償要求。
同時,殷清利律師認(rèn)為,在這起事件里,遙控可以作為間接證據(jù),用戶可以找到銷售方出具相關(guān)證明,甚至街坊鄰居的證言、含有電視機的家庭照片皆可作證。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六項規(guī)定,因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說,倘若廠家認(rèn)為其產(chǎn)品不存在缺陷,應(yīng)由其負(fù)責(zé)舉證免責(zé)。
(殷清利律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。)