案情簡介：如何認(rèn)定擅自轉(zhuǎn)載的作品是否屬于時事性文章
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社于2012年8月發(fā)現(xiàn)世華時代公司網(wǎng)站傳播涉案作品，于2015年5月15日提起本案訴訟，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社的起訴已經(jīng)超過訴訟時效期間；涉案作品是關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)問題的時事性文章，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)》（簡稱著作權(quán)法）第二十二條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，世華時代公司使用涉案作品屬于合理使用；世華時代公司網(wǎng)站是一個免費(fèi)的咨詢平臺，使用涉案作品在主觀上沒有過錯；世華時代公司網(wǎng)站一直虧損，已于2014年5月14日關(guān)閉，在客觀上沒有給經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社造成任何影響；
法院判決：構(gòu)成侵權(quán)
法院認(rèn)為：根據(jù)涉案文章在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》上刊載時的署名，在無相反證據(jù)情況下，可以認(rèn)定王婧是涉案文章的作者。結(jié)合經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社提交的《聘用合同書》，可以認(rèn)定涉案文章系上述作者在經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社工作期間完成的職務(wù)作品，文章除署名權(quán)外的其他著作權(quán)歸經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社所有。世華時代公司未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社許可，在其所有的網(wǎng)站財(cái)訊網(wǎng)上登載經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社享有權(quán)利的文章，使相關(guān)公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得該作品，侵犯了經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任；對于涉案文章字?jǐn)?shù)，在經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社提交字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)清單的情況下，世華時代公司對此不予認(rèn)可但未提交相反證據(jù)，故對于經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社統(tǒng)計(jì)的字?jǐn)?shù)一審法院予以采信；對于世華時代公司所稱涉案文章為時事性文章的抗辯，法院認(rèn)為，時事性文章是指通過報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報(bào)道的單純客觀事實(shí)，而涉案文章則表達(dá)了作者對相關(guān)事實(shí)、問題的選擇和思考，在結(jié)構(gòu)和言辭上體現(xiàn)了作者的獨(dú)特構(gòu)思和表達(dá)，而并非對某一客觀事實(shí)的簡單陳述，故不屬于時事性文章，世華時代公司抗辯不能獲得支持；世華時代公司所稱的經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社公證程序存在重大瑕疵的抗辯意見，沒有事實(shí)依據(jù)，一審法院不予采信。
律師說法：如何認(rèn)定合理使用的范圍
著作權(quán)法第二十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定來源于《伯爾尼公約》的規(guī)定。當(dāng)時公約的制訂者認(rèn)為促進(jìn)信息在國際間的自由流動，特別是讓一國民眾了解其他國家報(bào)刊上出現(xiàn)的政治觀點(diǎn)，比保護(hù)作者的著作權(quán)更為重要。因此在作者沒有作出保留聲明的情況下，一國的報(bào)刊可以自由地復(fù)制和翻譯其他國家報(bào)刊中登載的文章，而對于討論政治問題的文章，其他國家的報(bào)刊有復(fù)制和翻譯的絕對自由，作者甚至不能通過作出保留聲明而阻止這種行為。但隨著各國報(bào)刊業(yè)的發(fā)展和記者與其他作者權(quán)利意識的增強(qiáng)，《伯爾尼公約》在后續(xù)的的幾次修訂中逐漸加強(qiáng)了對報(bào)刊中登載的作品的保護(hù)，并縮小了允許自由復(fù)制的范圍。因此，應(yīng)對我國著作權(quán)法中“關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章”這一概念的內(nèi)涵作出嚴(yán)格解釋，即只有當(dāng)一篇文章涉及對當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)和宗教生活中重大問題的討論且具有很強(qiáng)的時效性時，才應(yīng)被認(rèn)定為可以被“合理使用”的“關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章”。
以上就是關(guān)于如何認(rèn)定擅自轉(zhuǎn)載的作品是否屬于時事性文章的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
（李建律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
